HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Анализ случая (9): Как вы решаете?

2016-03-12View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем slll611 18.03.2016 в 11:53. Суть дела: рабочий по имени Лонг начал работать на одной из шахт города в марте 2012 года. В июне он получил травму во время работы под землей. В сентябре его лечение было завершено. В октябре органы, ответственные за социальное страхование, признали его травму профессиональной. В ноябре комиссия по оценке трудоспособности определила степень его инвалидности как четвертую. Угольная шахта не участвовала в местной системе страхования от несчастных случаев на производстве. В январе 2013 года было достигнуто соглашение с господином Лонгом о выплате ему единовременной компенсации в размере 207 тысяч юаней, после чего трудовые отношения между сторонами были прекращены. Позже Лун счел, что сумма компенсации, выплачиваемой за работу на угольной шахте, слишком мала, чтобы обеспечить себе достаточные средства для жизни и покрыть расходы на лечение старых травм. Поэтому в феврале 2013 года он обратился в местную комиссию по разрешению трудовых споров с просьбой защитить его права на страховое обеспечение в случае травмы на работе. Если вы и есть соответствующий орган, как вы можете судить?
Reply #22016-03-12
Неизвестно, какова сумма компенсации, но то, что компания не оформила страховку от несчастных случаев для работников, работающих под землей, является нарушением закона.
Reply #32016-03-12
Ушахты не присоединились к местной системе страхования от несчастных случаев на производстве, что явно неправильно. Поддерживается возможность для господина Лонга обратиться в местную комиссию по разрешению трудовых споров с целью защиты своих прав на компенсацию в соответствии с законодательством о страховании от несчастных случаев на производстве.
Reply #42016-03-12
Поддерживается возможность для господина Лонга обратиться в местную комиссию по разрешению трудовых споров с целью защиты своих прав на компенсацию в соответствии с законодательством о страховании от несчастных случаев на производстве.
Reply #52016-03-12
Личная покупка не имеет юридической силы, поддерживаем Лонга
Reply #62016-03-12
Отсутствие у угольных шахт участия в местной системе страхования от несчастных случаев на производстве является нарушением трудового законодательства. Поддерживается возможность для господина Лонга обратиться в местную комиссию по разрешению трудовых споров с целью защиты своих прав на компенсацию в соответствии с законодательством о страховании от несчастных случаев на производстве.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.