Thread Content
В настоящее время у клапанов перекрытия существует одна проблема: при их выборе производственные предприятия учитывают необходимость повышения степени надежности системы блокировки, поэтому выбираются клапаны без функции ручного/автоматического переключения. Однако это создает серьезный риск: в качестве элемента производственного оборудования такой клапан может привести к его остановке из-за ошибочной работы. Как можно решить эту проблему, если у существующих клапанов нет функции ручного/автоматического переключения, а отказ от системы блокировки также невозможен?
У нас у регулирующих клапанов, запорных клапанов и замыкающих клапанов без передних и задних клапанов управления и вспомогательных клапанов всегда имеется ручка управления.
Можно ли рассмотреть возможность добавления второй проверки при управлении? Лично я считаю, что наличие ручки будет лучше.
Последнее изменение в этом посте было сделано seiluobin 4 мая 2016 года в 08:55. Во-первых, необходимо соблюдать соответствующие правила управления: если происходит отключение защитных механизмов, это должно быть задокументировано. На панели управления также постоянно отображается информация о том, что защитные механизмы отключены. Во-вторых, клапаны, используемые в системах защиты, предназначены для использования именно в момент возникновения опасности. Что касается опасений аварийной активации защитных механизмов, то такая проблема рассматривается в рамках всей системы SIS; речь не идет о том, чтобы избежать этого с помощью дополнительных устройств. Вероятность того, что человек своевременно и правильно будет управлять клапанами, значительно выше, чем вероятность аварийной активации защитных механизмов. Или же можно подумать о том, что в случае падения метеорита потребуется использовать для защиты всего устройства корпус из сверхсплава стали