Азот используется в качестве пара для стимуляции процесса стирольной

На форуме можно найти вопрос «Есть ли разница в эффективности стимулирования в стимуляторной колонне с использованием пара или азота?» Теоретически разницы нет, но необходимо учитывать экономическую целесообразность и безопасность. Кроме того, при использовании жидкого азота происходит охлаждение, поэтому требуется нагрев.

Возможно ли хорошо разделять газовую фазу на вершине башни и азот? Азот невозможно конденсировать, поэтому скорость потока газа на верхней части колонны неизбежно увеличивается. При этом требуется увеличить диаметр трубопроводов; эффективность теплообмена снижается, в связи с чем необходимо увеличить площадь поверхности для теплообмена. Лучше сосредоточиться на разделении продукта, получаемого на вершине башни, и воды, например, с помощью коагулятора.

О, азот можно конденсировать, но при температуре -196 градусов. Справится ли ваш конденсатор?

Не обязательно конденсировать азот — его можно отделить другими способами

Да, каковы составляющие газовой фазы на вершине вашей башни? Если там много легких углеводородов, их будет сложно отделить. В таком случае азот с этими легкими углеводородами смешивается, и его нельзя использовать. Если в составе газов, находящихся на вершине башни, нет легких углеводородов или их количество незначительно, и все они сжигаются в печи для сжигания газов, то это не окажет никакого влияния. Однако азот в качестве газового компонента в системе охлаждения на вершине колонны **снижает эффективность теплообмена в охладителе на вершине колонны, поскольку эффективность теплообмена для газовых компонентов значительно ниже. Поэтому необходимо учитывать факторы теплообмена. Если система охлаждения достаточно велика, также следует учитывать, что азот в качестве газа увеличивает общий объем газов, выходящих с вершины колонны; другими словами, трубопровод для отвода газа из резервуара для обратного потока на вершине колонны должен быть достаточно большим.