HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Почему эффективность многоступенчатого центробежного насоса, которую я рассчитал, так высока?

2016-06-03View Original

Thread Content

На предприятии используются центробежные насосы с несколькими ступенями; в настоящее время их количество составляет 9. Данные, полученные на месте производства, следующие: давление на входе — 0,06 МПа, давление на выходе — 14,8 МПа; объем перекачиваемой жидкости за час — 336 м³/ч. Номинальная мощность двигателя составляет 2000 кВт, номинальное напряжение — 6000 В, ток во время работы — 174 А. Коэффициент мощности, указанный на табличке двигателя, равен 0,88; эффективность двигателя составляет 96%. Исходя из этих данных, согласно формуле, эффективность насоса должна составлять 90%. Однако это явно не соответствует действительности: эффективность центробежного насоса, как правило, составляет около 80%. Неясно, в чем причина проблемы. Прошу опытных коллег дать совет: возможно, ошибка в расчетах или в данных, полученных на месте? Где, скорее всего, кроется проблема?
Reply #22016-06-03
Последнее изменение в этом посте было сделано Алэ 3 июня 2016 года в 14:25. Какова плотность материала? Каков коэффициент мощности двигателя? Вы что, не учитывали коэффициент мощности двигателя?
Reply #32016-06-03
Последнее изменение в этом посте было сделано Алэ 6 июня 2016 года в 08:51. Я ошибся, простите
Reply #42016-06-03
Не могли бы вы дать мне формулу, которую вы используете? Спасибо
Reply #52016-06-03
Я просто подсчитал чуть больше 85%. Полезная мощность: P=1.732*U*I*COSψ, рассчитывается путем обратного применения формулы эффективности насоса
Reply #62016-06-03
Эффективная мощность насоса: 336*(14,8–0,06)*1,02*100/102/3,6 = 1375,73. Мощность двигателя: 1,732*6000*174*0,88*0,96 = 1527,57. Коэффициент эффективности насоса = 1375,73/1527,57 = 90%. Плотность воды; этот показатель довольно высок
Reply #72016-06-03
Рекомендуется проверить ваш расходомер, а также фактическое входное напряжение. Как правило, фактическое входное напряжение двигателя всегда выше, чем указано на маркировке. Что касается эффективности двигателя, то она также зависит от фактической точки работы двигателя.
Reply #82016-06-04
Материал — вода, коэффициент мощности 0,88. Расчеты, которые я провел, а также расчеты пользователей из вышестоящих уровней, показывают значение 90%. Не знаю, как вы пришли к своему результату?
Reply #92018-12-25
У вас ошибка в расчетах: является ли расход 336 м³/ч номинальным? У двигателей с разным расходом потока меняются эффективность, коэффициент мощности и рабочий ток. Нельзя использовать параметры номинальной точки для расчетов.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.