Прошу совета у всех морских путешественников относительно вариантов снижения давления пара и сравнения затрат
Thread Content
Прошу совета: наш завод планирует закупать пар. Давление пара должно составлять примерно 2 МПа. Расстояние от границы территории завода до центра энергоснабжения составляет около 350 м. Предлагаем два варианта: первый – после поступления пара на территорию завода он сначала снижается до давления a МПа на специальной станции снижения давления (на территории завода нельзя строить слишком заметные здания). Затем пар направляется в центр энергоснабжения (в станцию теплообмена, распределительные баки), а оттуда – в различные цеха. В цехах пар снова снижается до рабочего давления 0,4–0,6 МПа； Вариант два: Пар под давлением 2 МПа направляется непосредственно в энергетический центр, затем его давление снижается до b МПа, после чего пар поступает в различные цеха, где его давление снова снижается до уровня, пригодного для использования ； Вариант третий: пар под давлением 2 МПа направляется непосредственно в энергетический центр, затем снижается до давления b МПа, после чего снова снижается до уровня 0,4–0,6 МПа, и только тогда направляется на производственные площадки. . . . . Оценочно, пиковое потребление пара составляет около 25 т/ч (при давлении 0,6 МПа); расстояние от каждого цеха до центра энергоснабжения варьируется от 50 до 300 м. Какой вариант более разумный? Каковы подходящие значения для a и b? Или есть другие варианты? На сколько может отличаться стоимость каждого варианта? Лучше сразу снизить давление пара до 2 МПа или потребуется вторичное снижение давления? Спасибо всем участникам форума!
Личное незрелое мнение: 1. После снижения давления расходомер устанавливается в соответствии с требованиями к продукту или соответствующими стандартами; это не влияет на точность измерений. Главное — чтобы длина участка трубы перед расходомером соответствовала требованиям, а при снижении давления в трубопроводе не возникало двухфазного потока. 2. При одинаковых условиях температуры и давления пара сопротивление в трубопроводе после редуктора давления увеличивается, в результате чего расход пара снижается. 3. Конкретные настройки должны определяться в зависимости от потребностей в паре; обычно редуктор давления устанавливается ближе к месту использования пара
Последнее изменение в этом посте было сделано chen5714355 30.06.2016 в 10:53. У вас раньше был центр движущей силы? Раньше там была система отопления?
Если центр питания уже существует, достаточно просто снизить давление в нем до первоначального уровня, после чего всё остальное может оставаться без изменений — это экономит деньги.
Центр привода ещё не построен. Я оценил, что подойдут трубы DN250 PN2.5. Вы имеете в виду, что можно сразу снизить давление до рабочего уровня — с 2,5 до 0,5? Коэффициент снижения давления 5 находится в приемлемых пределах?
После размышлений я считаю, что целесообразно снизить давление с 2,5 до 1,0, затем направить его в различные цеха, а уже там, в зависимости от требований к использованию, снизить давление до значения от 0,4 до 0,6. Разве это не более разумно?
В этой системе лучше заменить устройства для охлаждения и снижения давления на систему генерации электроэнергии с использованием турбин: так будет получаться как электричество, так и пар в необходимом качестве.