Разве переключатели уровня жидкости в резервуарах должны исчезнуть с исторической арены?
Thread Content
Требования соответствующих положений стандарта GB/T50770-2013 следующие: 6.1.1 Для систем безопасности целесообразно использовать измерительные приборы аналогового типа； В последующих пояснениях к положениям текста приводятся соответствующие объяснения: при длительной неактивности измерительных устройств с цифровым выходом могут возникнуть такие проблемы, как слипание контактов и плохое их соединение. Что все думают?
Это требование к системам безопасности, не говорится, что DCS нельзя использовать; то есть в обычных случаях его можно применять:lol
Наша зона резервуаров постоянно в эксплуатации, но основная работа оператора заключается в контроле уровня жидкости.
Хотел бы также узнать причины, по которым это невозможно. Спасибо.
Простые DCS и PLC тоже подойдут :)
:рукопожатие:рукопожатие:рукопожатие
Обычно кратковременная невнимательность не приводит к опасности, всё в порядке
В качестве примера можно привести систему мониторинга давления в системе смазки двигателя с функцией защиты от сбоев. Раньше чаще использовались предохранители под давлением, а сейчас иногда применяются датчики давления. Лично я считаю, что датчики давления являются более надежными при длительной эксплуатации
Ну, это тенденция: раньше использовались приборы с переключателями в основном из-за их более низкой цены. Сейчас аналоговые приборы составляют лишь небольшую долю от общих затрат, поэтому цена уже не является важным фактором. А для оператора, конечно, удобнее всего использовать трансмиттеры.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем wang*aoqiang0 31.08.2016 в 08:27. Здравствуйте! Наша компания специализируется на производстве ультразвуковых датчиков уровня, которые можно устанавливать снаружи. Пожалуйста, свяжитесь с нами