Обмен опытом по восстановлению нефтяных паров в зонах хранения химикатов (VOC)
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Жизнь с ментой 25.09.2016 в 08:44. В настоящее время актуальной является тема рекуперации нефтяных паров на складских площадках и в химических производствах – будь то склады, порты или промышленные отходы... Надеемся, что те, кто имеет соответствующий опыт работы, а также те, кто участвует в проектировании или реализации подобных проектов, поделятся своими знаниями. Давайте поделимся одним примером, чтобы вдохновить на дальнейшие размышления. Все дадим волю своему воображению.
Речь идет не только о централизованном сборе, **но также о политике и о способах обработки; кроме того, важно выяснить, приносит ли сбор и обработка доход. . . Можно поговорить обо всем.
В этом случае, вероятно, необходимо собирать и перерабатывать выхлопные газы из резервуаров одного и того же типа. Если в зоне хранения резервуаров имеется множество разных видов продуктов, то их невозможно перерабатывать; остается только устранять последствия выбросов. Кроме того, переработка смеси растворителей, собранных вместе, представляет собой сложную задачу.
После сбора смешанных газов они подвергаются удержанию на угле или разделению с помощью конденсационных мембран и т. д. . . Его можно перерабатывать и восстанавливать.
Обычно происходит адсорбция выбросов, или, если имеется горелка, они сжигаются
Для предприятий восстановление ресурсов имеет смысл лишь тогда, когда это приносит экономическую выгоду. Для различных видов материалов необходимо применять разные методы восстановления: конденсация, адсорбция, конденсация + адсорбция. На мой взгляд, ключевой фактор — это экономическая эффективность. Инвестиции в восстановление нефтяных паров велики, но выгода от этого не так заметна.
Есть опыт применения европейских практик переработки, однако в стране пока нет соответствующих примеров, которые могли бы это подтвердить.
Способы утилизации становятся более разнообразными, а стандарты, касающиеся выбросов VOC, — более строгими.
Идеал — это полнота, а реальность — худоба. Это необходимо учитывать при планировании бизнес-модели. После этого нет лекарства. Все устройства для обработки — это просто выдумки. . .
Мои мысли схожи с вашими: традиционные методы адсорбции и конденсации требуют больших инвестиций, объем восстановленного продукта мал, а при восстановлении различных химических веществ получаемая жидкость трудна в обработке и имеет низкую ценность. Что касается сжигания, то, как вы знаете, для этого необходимо получение сертификата на безопасное использование от соответствующих органов? Нельзя обработать как факелом?