HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема проводимости у одного из производителей

2016-08-18View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано zxg.wylton 18.08.2016 в 15:44. В этом месяце я купил в Шанхае определенный научный прибор – прибор для измерения электропроводности в реальном времени. При использовании у него возникают какие-то неисправности. Позже в лаборатории в ходе «исследований» проводилась имитация электропроводности и температуры с помощью резисторов, и было обнаружено: например, при константе электрода 0,1 и постоянной температуре 25 градусов использование резистора с сопротивлением 10 килоом, что соответствует значению 10 мкс/см, дает правильный результат. Но после замыкания 10-килоомных резисторов, соединенных с электродами, и последующего разъединения показатель снова не возвращается к значениям 10 мкс/см, а колеблется в диапазоне 30–50. Было также обнаружено, что при сопротивлении параллельного замыкания ниже определенного значения в емах возникает невозможность вернуться в нормальное состояние обнаружения. Этой проблемы раньше действительно не встречалось при измерении электропроводности у 7 разных моделей и брендов. Ещё одна проблема заключается в том, что при использовании датчика 0.1 значение показателей для деионизированной воды оказывается в 10–20 раз выше нормального значения. Я позвонил производителю, и мне сказали, что я не могу использовать имитацию сопротивления; они использовали кучу сложных терминов, также сказали, что можно использовать только их электроды для тестирования, и заявили, что я не разбираюсь в приборах для измерения проводимости. Хотелось бы проявить креативность, но до сих пор в замешательстве: ведь уже более десяти лет я работаю с более чем двадцатью приборами для измерения электропроводности разных брендов. Похоже, в следующий раз при покупке нужно быть осторожнее — придётся добавить ещё один пункт к техническим условиям. И усердно учись*. Или я действительно в чем-то ошибаюсь.
Reply #22016-08-24
Я сам возьму на себя эту нагрузку, чтобы больше никто не пострадал от действий таких производителей. Не исключено, что у этого производителя уже давно были проблемы с дизайном, и, возможно, он просто покупает товары по низкой цене для последующего хранения. Тем, кто заинтересован, просьба предоставить техническое соглашение:

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.