Последнее изменение в этом посте было сделано ylb913 26.08.2016 в 20:32. Давайте так скажем: 1) Расчеты с использованием старых традиционных формул, при которых учитываются объем кислородсодержащих газов, концентрация сероводорода в этих газах, соотношение объема газа и воздуха, а также общая концентрация серы в отходящих газах, являются ненадежными. Это связано с большими погрешностями в измерении объема кислородсодержащих газов и воздуха; к этому добавляются еще погрешности, связанные с анализом образцов. В результате общая погрешность становится еще больше. 2. Поэтому позже стали предпочитать метод расчета на основе объема производства серы и количества диоксида серы, выделяемого в процессе сжигания, поскольку результаты таких расчетов являются более надежными. Однако при использовании этого метода в современных схемах обработки отходящих газов по технологии Краузе получаемые результаты представляют собой общий процент преобразования серы, а не процент преобразования за один проход. 3. Коэффициент преобразования в одну сторону все еще рассчитывается с использованием «количества кислородсодержащих газов, концентрации сероводорода в этих газах, соотношения газа и воздуха, а также общей концентрации серы в отходящих газах». Однако при таком расчете необходимо учитывать баланс веществ; поток или концентрация кислородсодержащих газов должны корректироваться на основе фактического объема производимой серы. Я обычно полагаюсь на концентрацию кислородсодержащих газов, а не на их объем. ——Но результаты анализа кислородсодержащих газов также должны быть нормализованы: необходимо устранить содержание воздуха в них, после чего концентрация каждого компонента приводится к 100%. Под «нормализацией» подразумевается устранение воздуха с последующим приведением концентрации компонентов к значению 100%. ——Что касается концентрации общего содержания серы в выхлопных газах, то в большинстве случаев можно полагаться только на результаты анализа, проводимого с помощью онлайн-устройств. Конечно, если значения не соответствуют определенным диапазонам, приходится полагаться лишь на предположения. Расчеты выполняются исходя из значений, принятых в данной отрасли (например, около 0,8%, 1,0%, 1,2%). Наименьшее значение, которое я знаю, составляет 0,7%; это теоретические данные, полученные в лабораторных условиях, и они не имеют большой практической ценности. Максимальное значение, которое я считаю разумным, — 1,4%.