HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Есть ли среди вас те, кто знаком с атомной энергетикой!

2016-11-01View Original

Thread Content

Что касается требований к приборам класса 1E для атомной энергетики, то как обстоят дела с испытаниями на устойчивость к сейсмическим воздействиям и излучению?
Reply #22016-11-01
Посмотрите на структуру. Если речь не идет о материалах, с которыми вы раньше не сталкивались, то при использовании нержавеющей стали проблем с облучением не должно быть. Что касается устойчивости к сейсмическим нагрузкам, попробуйте сами. Если материал выдерживает падение свободного тела, значит, он годен в использовании, верно? :lol
Reply #32016-11-01
После облучения для старения проводятся испытания на устойчивость к сейсмическим нагрузкам. Кажется, сложно описать это как что-то хорошее или плохое. Если это комбинация готовых изделий, то всё проще. Если речь идет о разработке нового продукта, необходимо по возможности использовать материалы, устойчивые к излучению. Начинать с нуля — нелегко.
Reply #42016-11-02
Это нужно делать у сторонних организаций, так как требования к атомной энергетике слишком высоки: один только трансмиттер для ядерных приборов стоит несколько десятков тысяч. . . Это не так просто, у меня тоже всё не совсем ясно
Reply #52016-11-02
В основном дело в том, что электронные компоненты внутри сложно обработать. Сейчас известно, что все компоненты, которые можно разделить, следует делать отдельными, чтобы избежать воздействия излучения!
Reply #62016-11-02
Верно. У неметаллических материалов, используемых в электронных компонентах, таких как органические смолы, под действием гамма- или нейтронного излучения молекулярные связи быстро разрываются, что приводит к резкому ухудшению свойств материала ; В то же время довольно тонкие металлы, такие как пружинки, также подвергаются излучательному повреждению под воздействием нейтронного излучения, что приводит к изменению их металлургических свойств. Разработка приборов ядерного класса для атомной энергетики или ядерной химии сопряжена с высокими затратами, однако спрос на них ограничен, поэтому в цене отражается значительная доля затрат на их разработку. Несмотря на использование различных новых материалов, способность оборудования одинаковой функциональности от разных брендов к выдерживанию излучения по-прежнему сильно различается. Например, некоторые устройства заявляют о своей устойчивости к излучению, но они не выдерживают даже работы в оранжевой зоне, не говоря уже о работе в красной зоне. Разделенная компоновка — хороший способ решения подобных проблем: перемещение электронной части вне зоны облучения позволяет **повысить надежность системы**.
Reply #72016-11-04
Пока ещё не было контакта с приборами, используемыми в атомной энергетике
Reply #82016-11-05
Самое важное — наличие закона о ядерной безопасности. Для всех приборов, связанных с безопасностью, необходимо получение соответствующих сертификатов. Поэтому деньги здесь не помогут; нужны ещё и квалифицированные специалисты.
Reply #92016-11-05
Shanghai Guanghua плохо делает даже обычные передатчики, у них также есть передатчики ядерного класса. У некоторых приборов ядерного назначения существует производство по подряду. Как говорится, если есть деньги (а на самом деле их в основном берут из местных источников или от управлений энергетики и тому подобного), то всё можно решить.
Reply #102016-11-06
Поискал информацию об этой компании «Гуанхуа» — государственная фирма. Можно только усмехнуться: хорошее происхождение делает её преимущественной, она подходит для всех регионов и всех отраслей.
Reply #112016-12-05
Ничего не поделаешь, ведь у других есть разрешение! Небольшой электромагнитный клапан в Аньшане, провинция Ляонин, стоит несколько десятков тысяч!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.