Такие примеры успеха заставляют задуматься с тревогой
Thread Content
Во время патрулирования оператор оборудования для водородирования почувствовал в воздухе характерный запах сероводорода, что насторожило его. Он немедленно вернулся, надел противогаз, взял прибор для измерения концентрации сероводорода и баллончик с средством для нейтрализации, затем тщательно осмотрел окружающее оборудование. В конце концов он обнаружил место, где из разъема прибора выделялся высокой концентрацией кислый газ сероводорода. Он немедленно изолировал место происшествия, чтобы предотвратить вход посторонних, и связался с специалистами по приборам, чтобы те прибыли на место. Благодаря своевременному обнаружению был предотвращен инцидент с отравлением. Таким образом, предприятие активно рекламируется как передовое. Страшно подумать: 1. Почему при утечке на месте происшествия не сработала система оповещения? Установлено ли на месте всё в соответствии с нормами? Работает ли нормально? 2. Необходимо ли использовать детектор сероводорода на протяжении всего времени патрулирования в зонах с высокой концентрацией сероводорода? 3. Необходимо ли осуществлять наблюдение при выявлении подозрительных утечек сульфида водорода? (Надеюсь, у него респиратор, а не противогаз.) У моряков есть ли какие-нибудь более конкретные и эффективные меры и требования по защите от сульфида водорода?
1. Почему при утечке на месте не сработала онлайн-сигнализация? Установлено ли на месте всё в соответствии с нормами? Работает ли нормально? Местоположение утечки, направление ветра и концентрация утечки влияют на сигнализатор. 2. Необходимо ли использовать детектор сероводорода на протяжении всего времени патрулирования в зонах с высокой концентрацией сероводорода? При работе в установках гидрогенизации необходимо постоянно носить защитный костюм. Во время обычных проверок также следует носить маску. При работе в зонах, где может произойти утечка, необходимо использовать дыхательное оборудование с положительным давлением~~~ 3. Необходимо ли осуществлять контроль в местах, где подозревается утечка сероводорода? (Надеюсь, у него респиратор, а не противогаз.) Респиратор обязателен — его должны носить все сотрудники, работающие с технологическим оборудованием. Если обнаруживаются подозрительные места утечки, то ношение маски в таких условиях нарушает правила; это также является проявлением безответственности по отношению к собственной жизни. Нам, сотрудникам службы надзора, тоже необходимо использовать дыхательные аппараты, а также следить за направлением ветра~~~~
Приборы для контроля газов на месте обязательны.
На месте необходимы приборы для обнаружения газов, однако в некоторых организациях такие приборы являются лишь декоративными и не способны выполнять свою функцию.
Проверка направления ветра также является частью плановой проверки. Должен быть установлен сигнализационный прибор, причем в полном комплекте.
Проверки проводятся довольно тщательно, именно так и должны поступать специалисты в химической промышленности
При патрулировании не берут приборы для обнаружения сульфида водорода? При обнаружении утечки необходимо сообщить об этом, и все должны совместно принимать меры. Если один человек будет занят делами тут и там, это может привести к несчастному случаю, такой подход неприемлем.
Не тони! Самое страшное в том, что существует столько факторов риска, которые совершенно не осознаются, а вместо этого их пропагандируют как преимущества. Сам участник считал, что справился неплохо; на самом деле ему просто повезло — он сохранил жизнь ； Что ещё более печально, в таких условиях люди даже не понимают, как реагировать на утечку сульфида водорода, проявляя пренебрежение к собственной жизни.
После того как это произойдёт, компании достаточно будет провести соответствующие коррективы. Что касается вопросов, связанных с сотрудниками, то необходимо повторно провести обучение по планам действий в случае утечки опасных химических веществ, а также по планам действий на месте утечки сероводорода.
Когда необходима позитивная пропаганда, это во-первых способствует признанию заслуг трудолюбивых сотрудников и служит примером для подражания, что полезно для управления предприятием. Во-вторых, существует множество причин, по которым сигнализаторы на месте не срабатывают: возможно, точка утечки находится далеко от точки обнаружения газа, или же концентрация газа не достигает уровня, при котором срабатывает сигнализация； Во многих случаях мы ощущаем запах на месте происшествия, но сигнализация не обязательно срабатывает ； III. В настоящее время уровень автоматизации оборудования и процессов довольно высок, однако все равно требуется участие человека для контроля и содействия в производственном процессе. Во многих особых или аномальных ситуациях необходимо вмешательство человека, и именно поэтому в наших установках необходимо предусмотреть возможность ручного управления ； IV. Кроме того, в вопросе создания примера для подражания не стоит ставить слишком высокие требования; по поводу незначительных проблем, которые не влияют на итоги, не стоит слишком переживать (обсудим это позже) ；
Датчики обнаружения горючих/токсичных газов обычно устанавливаются рядом с насосами или другими источниками их выделения; как сказал автор вопроса, их вряд ли установят у интерфейсов первичных измерительных приборов.