Thread Content
Всем привет! Как сравнивать характеристики пеноматериалов на основе политетрафторэтилена? Сейчас мы используем такие прокладки при производстве кристаллического кремния для космической отрасли; на тендер подали заявки два производителя: AIG и одна компания из Шэньяна. По внешнему виду невозможно определить различия между продуктами. Кроме сравнения характеристик (HG20592 и 4707), как можно сравнивать коэффициент сжатия и степень упругости? Есть ли ещё какие-то способы сравнения? Просим дать советы. Мы, производители оборудования, знаем только, как выбирать продукты в соответствии со стандартами; у нас нет других ориентиров. Просим помочь. К тому же цены этих двух компаний отличаются на 500 тыс. за тонну.
Если у таких прокладок существуют значительные различия в качестве, их можно отличить по ощущениям при прикосновении. Однако когда различия в качестве незначительны, их практически невозможно отличить только по внешнему виду; По словам LZ, разница в ценах, предложенных двумя поставщиками, в основном обусловлена источником сырья (политетрафторэтилен), используемого поставщиками, масштабами производства прокладок и так далее ; Рекомендую LZ найти ещё одного поставщика и получить у него цены для сравнения — ведь нужно сравнивать предложения нескольких компаний! Рекомендуем предприятие, являющееся участником рынка ресурсов отдела оборудования и материалов Sinopec — компанию Zhejiang Guotai Sealing Materials Co., Ltd. (Это не реклама!) ), победитель тендера на закупки у нашей компании!
Спасибо за ответ сверху. Мы провели тестирование двух прокладок в Университете Западной инженерии, и их физическая структура и химические свойства оказались полностью идентичными. Не знаем, может ли это говорить об одинаковых механических свойствах у них. Пожалуйста, дайте совет.
Одинаковые химические свойства не обязательно означают одинаковые механические свойства. Даже при наличии одинакового молекулярного состава их химическая структура и способ расположения молекул могут отличаться. Чтобы узнать об их механических свойствах, необходимо провести соответствующие тесты.
Что касается механических свойств, можно сравнить их с показателями других брендов пенополитетрафторэтилена. При выборе прокладок в первую очередь учитываются механические свойства: коэффициент сжатия и степень восстановления после сжатия. Для политетрафторэтилена наиболее важным является параметр криволинейного расслабления (холодный поток) – это основная причина износа политетрафторэтилена
Хотел бы узнать: у нас есть прокаленные прокладки из тетрафторэтилена, которые используются в трубопроводах с соленой водой. При испытании под давлением 0,4 МПа происходит утечка не с поверхности фланца, а из самой прокладки. Это свойство самого материала или что-то ещё? Или качество материала некачественное?
Можно провести ещё больше испытаний продукции обеих компаний, например, на коэффициент сжатия, коэффициент восстановления, скорость релаксации напряжения, прочность на растяжение, герметичность, максимальную температуру и максимальное давление. К тому же цены на зарубежную продукцию, безусловно, выше, чем на отечественную, но они не должны быть слишком завышенными. В общем: достаточно, чтобы соотношение цены и качества было хорошим, а устройство соответствовало требованиям к герметичности!