【Вопрос каждый понедельник 20090518】Пожалуйста, перечислите существующие основные батч-системы и их характеристики.

Автор, давайте сначала расскажите об этом, чтобы мы тоже могли ознакомиться с этой темой — ведь это довольно специфическая область.

1# qiaopeng1231: Люди наверху ведут себя слишком агрессивно. Нужно за это штрафовать их — ведь это еженедельный вопрос! Функция batch в системе ABB реализуется в программном обеспечении 800xA; базовой аппаратной платформой является AC800M. Эта технология используется в различных отраслях фармацевтики и химической промышленности. Основным клиентом является компания Dow. Для использования функции batch на других аппаратных платформах, таких как 800F, необходимо использовать систему 800xA.

Последнее изменение в этом посте было сделано qiaopeng1231 19.05.2009 в 18:42. У устройства ABB AC800F раньше существовала версия под названием DigiBatch. Действительно, довольно удобен и относительно недорог. . . Потому что раньше Openbatch находился в ведении компании ABB. Но позже акции OpenBatch были проданы, а компания сменила название; как оно было, я забыл. Однако система по-прежнему называется OpenBatch и в основном занимается тихой разработкой OEM-систем для обработки данных пакетами. В настоящее время версия 800XA также разрабатывается на основе Openbatch. Однако в отличие от прошлого, когда Openbatch покупался напрямую, версия 800XA была создана независимо на его основе. Более тесная интеграция с системой 800XA от ABB. Устройство Batch от ABB в основном используется в таких отраслях, как фармацевтика, высокотехнологичная химия и производство продуктов питания. В фармацевтической отрасли существует проект с небольшой суммой контракта, но огромной известностью — медицинская группа GE является стратегическим партнером и крупным клиентом ABB-PA. Партия 800XA неоднократно использовалась в проектах GE Healthcare. Системы управления процессами в области тонкой химической промышленности: на внутреннем рынке PA не смогла занять лидирующие позиции, поэтому практически всегда используются системы управления Emerson-DeltaV. В таких отраслях, как пищевая промышленность и производство напитков, в Китае чаще используется оборудование от Siemens, а системы от ABB применяются реже. В Европе у ABB Batch много клиентов в пищевой промышленности. В настоящее время у 800F все еще имеется интерфейс Batch; соответствующие опции можно найти в меню программы 800F. Но это уже не прошлые партии 800F. . . Это интерфейс, предназначенный для использования вместе с пакетом 800XA. Чтобы 800F мог работать в режиме Batch, необходимо приобрести соответствующий лицензионный компонент для интерфейса Batch; стоимость его не так уж и высока. Также необходимо использовать систему 800XA, а затем — систему 800XA Batch, что делает процесс довольно дорогим.

Ведь нельзя же постоянно все нести на себе? Производитель программного обеспечения HMI от General. А. Wonderware InBatch. Inbatch — это система бatch-обработки от Wonderware; она существует уже давно, но обновления в ней происходят медленно. В настоящее время используется версия V8.1; в ближайшее время, возможно, будет произведена апгрейд до версии V9.0. На нескольких производствах шампуней, средств для мытья посуды, принадлежащих компании Procter & Gamble в Китае, а также на производстве жвачки марки Trident используется система Inbatch. Говорят, что приложение от Procter & Gamble работает очень хорошо — оно было создано путем прямого копирования модели, используемой на заводах в США. Помимо этих типичных отечественных заводов североамериканских компаний, у Inbatch, по-видимому, мало крупных применений. Inbatch имеет премиум-версию и версию Fle*ble. Можно понимать как профессиональную версию и упрощенную версию. Версия P может поддерживать процессы с изменяющейся последовательностью операций, версия F — нет. Цена Inbatch чрезвычайно высока; похоже, она даже превышает цену аналогичных режимов работы у многих известных систем DCS. Насколько я помню, 1 пара резервных серверов Batch + 1 станция разработки Batch стоят примерно более 1,1 млн юаней. Согласно описанию от Wonderware, для полного использования возможностей InBatch наилучшим способом является развертывание системы Batch на платформе IAS. Одиночная версия Intouch Terror может обеспечить такую же эффективность, как и InBatch. . . Б. GE Fanuc-Intellution iBtach. Теперь его следует называть Proficy Batch. У меня нет особых впечатлений от этого программного обеспечения; я знаю только, что оно было приобретено компанией GE, и, по-видимому, имеет хорошую репутацию. Цена тоже не кажется слишком завышенной. C. RockwellAutomation-AB RSBatch. Сейчас популярно обманывать, меняя названия, поэтому RSBatch был переименован в FT Batch, так же как iBatch был переименован в Proficy Batch. На самом деле, чтобы по-настоящему понять суть инструмента Batch, необходимо глубоко изучить его функции. Поэтому я просто установил RSBatch, взглянул на него и немного попрактиковался. Поэтому и глубокого понимания нет. По мнению внешних экспертов, RSBatch прост в использовании. Его функции не являются чрезмерно мощными, но с ним легко освоиться. Использование стабильно. К тому же там висит знаменитый знак AB. Д. Siemens WinCC Batch. Изначально функция Batch от Siemens реализовывалась только в PCS7, но с 2008 года она была выделена из PCS7 и может использоваться отдельно с WinCC. Основное применение — в небольших производственных процессах с использованием S7-300, где требуется контроль в пакетном режиме. ----Для PCS7 минимум требуется CPU модели 414-3 и выше. Судя по описанию, устройство поддерживает контроллеры, отличные от Siemens, однако в настоящее время нет данных об использовании его с такими контроллерами. Результаты работы в сотрудничестве с собственным контроллером S7 также не очень впечатляющи; основной сферой применения является табачная промышленность. Есть большое количество процессоров 317. Часть из них работает в сочетании с WinCC Batch E. Citect. Citect Batch — об этом ещё меньше людей знают. После покупки Citect компанией Schneider также было реализовано совсем немного проектов типа batch. Программное обеспечение SmartPro V3 HMI от Honeywell является OEM-версией Citect. Единственным проектом типа batch с использованием отечественных DCS является проект, реализованный совместно с Hilscher. Используется версия Batch OEM от Citect. Я не могу вспомнить название проекта. Неизвестно, Basf или Qinghai Alkali Industry.

Затем все узнают о системе бatch от производителя систем DCS; активные пользователи получат значительные бонусы за свои оценки.

Все меньше уверенности. . . Дополню информацию о системах бatch от производителей DCS. А. Система Emerson DeltaV batch с лучшей репутацией. На данный момент DletaV batch по-прежнему является системой с лучшими показателями в категории batch. Если инженер систем DCS от Emerson не умеет работать с батч-процессами или даже не знает, что такое батч-процессы, это действительно ужасно. А если взять в пример таких производителей, как Foxboro, Yokogawa, Honeywell, то использование метода пакетной обработки у них встречается крайне редко. Похоже, в Foxboro есть только два человека, которые могут разобраться с системой batch, а в стране нет возможностей для достижения результатов с использованием этой системы. Согласно внутренним данным, в филиале Йокогава в Сиане за последние 2 года не было ни одного проекта типа «бэч», а в филиале Йокогава в Сучжоу — за последние 3 года. Уходю от темы... У многих производителей пакеты данных приобретаются извне, после чего подключаются к системе DCS; их интеграция с собственной системой недостаточно тесная. В то же время пакеты данных DeltaV интегрированы очень тесно с системой DCS — можно сказать, что это бесшовное наследование. B. Honeywell: В общем, о пакетных решениях от Honeywell тоже не слышно ничего особенного. Но в этом проекте по прямой ликвидации угля компании Shenhua используется система PKS C300, в которой применяется пакетный процесс. Товарищи внутри HW пока совершенно недостаточно понимают концепцию batch. Так что в батче всё ещё несколько иностранцев. Отдел GES в Чунцине также не имеет большого опыта в настройке проектов типа batch и пока только пробует справиться с этой задачей. У C.ABB множество партий, и они довольно хаотичны. У AC800F изначально была версия в формате batch; хотя нельзя сказать, что у неё огромное количество функций, она проста в использовании. К сожалению, сама компания ABB уничтожила его. Затем для AC800F потребовался специальный бэч, и пришлось использовать бэч модели 800XA. В настоящее время бэч модели 800XA обладает наибольшей степенью интеграции, но его производительность тоже не очень высока. Оказывается, у подразделения Bailey также существует система Symphony с функцией Batch. Хотя Bailey в основном занимается разработкой систем DCS для электроэнергетических установок, Symphony-Info90 нашла применение и в нефтехимической промышленности. Его Batch тоже довольно известен. После сосредоточения внимания на электроэнергии возникла необходимость в ней в малых объемах, что привело к упадку производства в больших объемах. D. Siemens PCS7 в режиме пакетной обработки. С этим у меня был довольно простой опыт настройки. Кажется, неплохо. Понять это не так уж и сложно. В настоящее время в последней версии системы PCS7 Batch руководство хорошо переведено, выглядит неплохо. Однако следует обратить особое внимание на то, что обработка пакетов должна выполняться с использованием SFC. Проблема в том, что блоки SFC занимают слишком много памяти; модель 414H практически не может быть использована. У модели 417H объем памяти может достигать 30 МБ, но она слишком дорогая. При выборе PCS7 Batch обратите особое внимание на класс главного контроллера. . . Кроме того, в соответствии с традициями компании Siemens, в настоящее время на практике широко используется множество версий PCS7 в режиме пакетной обработки. Что касается других версий DCS в режиме пакетной обработки, то нередкие случаи использования неофициальных версий. Е. Другие пакеты. Система пакетов DCS не лучше пакетной системы обычного программного обеспечения HMI. Часто диски с программным обеспечением невозможно получить. Невозможно установить программное обеспечение; даже если оно установлено, отсутствует защитный замок, поэтому невозможно настроить устройство и проводить имитацию. Поэтому, в сравнении, для инженеров-интеграторов система остается отчасти закрытой. К тому же в штаб-квартирах некоторых производителей в Китае совсем мало людей, которые разбираются в Batch. Поэтому все эти производители используют нестандартные системы сборки пакетами. Например, Yokogawa, Honeywell, Foxboro. Поскольку не было возможности им воспользоваться, не было возможности его протестировать, и даже из-за незначительного объема работы не было возможности увидеть, как он работает с пакетами заданий на месте. Поэтому дать объективную оценку невозможно. Рекомендуется инженерам системных интеграторов отказаться. . .