【Вопрос на каждый понедельник 20090601】Пожалуйста, опираясь на собственное понимание и практический опыт, расскажите о применении беспроводных технологий.

Беспроводные DCS или PLC строго говоря не являются полностью беспроводными: при использовании беспроводной связи обязательно присутствуют передающее и приемное устройства. Связь между передающим и приемным устройствами осуществляется беспроводным способом, но связь между передающим устройством и приборами на месте или исполнительными механизмами — проводная. Связь между приемным устройством и контроллером также является проводной. Я использовал систему управления, в которой PLC от компании AB сочетался с беспроводным контроллером от немецкой компании HBC; количество точек управления составляло 200. Такая система используется на многофункциональных погрузчиках ； Традиционные способы управления основаны на использовании кабелей для подключения. Поскольку количество объектов, которые необходимо управлять и контролировать, велико, между кабиной водителя и устройствами управления существует множество кабелей. К тому же кабина должна вращаться, поэтому часто возникают неисправности с кабелями, что увеличивает объем работ по их обслуживанию ； После технического обновления, проведенного нашей компанией, была внедрена беспроводная система управления; управление с земли также осуществляется с помощью пульта дистанционного управления. После модернизации уровень неисправностей системы значительно снизился, а ее использование стало более удобным. Сейчас существует множество производителей беспроводных устройств; расстояние передачи данных увеличилось, а в выборе моделей появилось больше вариантов.

Неизвестно, как решается проблема помех в беспроводных сетях

Слишком дорого. У нашей компании ещё нет беспроводной связи; неизвестно, будут ли какие-то помехи

Линия высоковольтных испытаний на заводе одной из компаний из списка 500 лучших предприятий в Сиане. Тестирование на высокое напряжение 100 кВ. При пробое изделия импульсы на линиях Ethernet часто приводят к повреждению коммутаторов, сетевых портов PLC и сетевых карт компьютеров. Даже повреждение жесткого диска. Защита от скачков напряжения от Moxa, изоляция 4 кВ. Это не работает: как только происходит разряд или пробой, изолатор выходит из строя. Используются защитные устройства от импульсных нагрузок Ethernet от Weidmüller с изоляцией 45 кВ. Так и не сработало. В результате разряда или пробоя изолятор может выйти из строя. Даже если изолятор поврежден, он по-прежнему не сможет защитить другие устройства Ethernet, такие как коммутаторы, порты связи PLC, сетевые карты и т. д. Наконец, были добавлены 2 беспроводных роутера в качестве AP; PLC находится ближе к роутеру, поэтому для передачи данных используется проводной канал связи. Компьютеры используют беспроводные сетевые карты в качестве узлов. . Тот высоковольтный оборудование для экспериментов также использует беспроводной роутер 2 в качестве AP. В качестве роутера используется продукт ASUS с рынка компьютеров. Работает уже более полугода, проблем с повреждением портов связи PLC больше нет. . . Больше нет проблем с сетевыми картами компьютеров. . . Свитч больше не перегревается. У роутера 1 на стороне PLC не было никаких проблем. Роутер 2 на стороне оборудования для высоковольтных испытаний «иногда» перестаёт работать. При работе под высоким напряжением свыше 60 кВ, а также при пробое изделия, вероятность сбоя составляет около 10%. (Раньше шансы были гораздо выше — как минимум половина). Не произошло пробития, не было разряда, система не выключилась. Доля продуктов, вышедших из строя, конечно, составляет менее 1%. Это тоже приемлемо. У оборудования для высоковольтных испытаний роутер пока не имеет повреждений, но уже подготовлен запасной экземпляр. Но это всего 260 юаней, по сравнению с компьютером, промышленными коммутаторами Moxa и портами связи PLC. 260 юаней — это совершенно приемлемо. К тому же пока что он не повреждался. Система управления — S7-300, процессор — S7-315-2PN с встроенным Ethernet. Оценка — 80 баллов. Нет AO. Есть AI, DI, DO. Системные коммуникации очень многочисленны и сложны; PLC, напротив, является наименее ценным элементом — в нем лучше всего реализовать возможности коммуникации, но он также быстрее всего выходит из строя.

Мы уже знакомы с бесконечными приборами, но не использовали их на практике. Я всегда хотел найти возможность это использовать, для этого нужно убедить владельца, а также должна существовать среда для применения, например, на таких открытых объектах, как склады нефти, сооружения по обработке сточных вод и тому подобное. Лично я считаю, что у него есть перспективы развития, но он не заменит собой какие-либо существующие приборы. Можно сказать лишь, что в индустрии приборов появляется ещё один вариант выбора, и это, безусловно, преимущество для нас, специалистов в этой области.

В настоящее время компании ROSEMOUNT и HONEYWELL выпускают свои беспроводные интеллектуальные трансмиттеры, однако в нефтехимической промышленности существуют сомнения относительно их безопасности и надежности, например: устойчивость к помехам? Затухание сигнала подобно сигналу мобильного телефона: наличие зон без приема и зон без ответа создает проблемы. Поэтому я советую сначала применять их на станциях сбора и транспортировки нефти, а также на комплексах по добыче нефти. Но если надежность этих устройств будет такой же, как у военного радиооборудования, это, безусловно, позволит сократить значительные затраты и трудозатраты. Спасибо, LZ, я буду продолжать следить за этой проблемой.