【Вопрос каждый понедельник 20090608】Показатели расходомера на месте и в центральном контрольном пункте

1. Встречалось: заземление линии или несоответствие диапазонов DCS и индикатора. 2. Единицы измерения и диапазон, способ выходных данных (линейный или квадратный корень). 3. Показания расходомера скачкообразно менялись; после демонтажа было обнаружено наличие посторонних предметов в узле, их удаление привело к устранению неисправности

В процессе производства возникали следующие проблемы: 1. При тестировании системы с использованием чистой воды показания электромагнитного расходомера отсутствовали; однако после добавления в резервуар с чистой водой некоторого количества промышленной соли показания стали появляться. 2. В процессе испарения щелочного раствора было обнаружено, что показания уровнемера в непосредственной близости от устройства отличались от показаний на дистанционном приборе. После удаления воды с контактных точек прибора показания стали совпадать.

1. В процессе работы действительно дважды возникали ситуации, когда показания приборов на месте не совпадали с показаниями на панели управления ICS. В одном из случаев показания на ICS составляли лишь 1/2 от показаний приборов на месте. При сравнении параметров конфигурации DCS с параметрами конфигурации приборов на месте выяснилось, что диапазон измерений, указанный в параметрах конфигурации DCS, составлял 1/2 от диапазона измерений приборов на месте. Позже, после изменения диапазона измерений в параметрах конфигурации DCS с 50 N3/ч до 100 N3/ч в соответствии с технологическими требованиями, ситуация вернулась в норму； Во-вторых, показания датчика давления на месте на 20% ниже, чем показания на ICS; при использовании стандартного генератора сигналов для создания тока 4–20 мА все работает нормально. Анализ показал неисправность модуля выхода трансмиттера, поэтому его заменили. После повторной проверки было установлено, что все в порядке; после восстановления установки показания ICS совпали с показаниями на панели управления на месте. Путем экспериментов, включая моделирование, было установлено, что измерения с использованием DCS более точны. 2. При настройке единицы измерения должны совпадать, а диапазоны измерений — быть одинаковыми ； Сигнал выхода преобразователя, находящегося непосредственно на месте, совпадает с сигналом, принимаемым DCS ； Номера устройств совпадают ； Расположение устройств на диаграмме процесса соответствует реальному местоположению ； На диаграммах процессов стандартные изображения оборудования совпадают с реальными экземплярами на месте. 3. Опыт: У нового электромагнитного расходомера Wilte, установленного совсем недавно, спустя примерно месяц использования пользователи заметили, что суммарные показатели на передатчике на месте значительно ниже, чем в DCS. После сравнения параметров конфигурации выяснилось, что параметры передатчика полностью изменились. Оказалось, что при вводе параметров после их настройки они не были загружены и сохранены в памяти. В результате отключения электроэнергии прошлой ночью данные передатчика «потерялись». Передатчик был снова настроен в соответствии с требованиями, его данные были загружены и сохранены. С тех пор прошло два месяца, и показатели измерений остаются в норме.

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем meetkey 9 июня 2009 года в 11:15. 1. Заголовки таблицы не совпадают с значениями, получаемыми при квадратуре сигналов дистанционной передачи, а также с диапазонами измерений； 2. У DCS есть функция отсечения малых сигналов, но индикатор не отсекается ； В заголовке отображается небольшое количество данных, в DCS отображений нет. 3. Повреждена плата модуля дальней связи (повреждены конденсаторы/резисторы и т. д.) ； Заголовки отображаются, в DCS — нет. Это примерно всё, что я придумал; если у кого-то есть дополнения, пусть поделится.

1. Приборы, такие как электромагнитные и массовые расходомеры, которые требуют внешнего источника питания, получают сигнал тока от трансмиттера; в таких случаях могут возникнуть проблемы с линиями передачи, поэтому на месте измерения результаты обычно более точны. Приборы с двухпроводной схемой, такие как датчики разницы давлений и датчики на основе принципа вихревых струй, при правильной настройке обеспечивают почти одинаковые сигналы как на месте, так и в контрольной комнате. 2. У меня были случаи, когда показания электромагнитного расходомера не совпадали с показаниями на DCS; оказалось, что диапазон измерений, заданный в конфигурации DCS, не совпадал с диапазоном измерений, установленным на передатчике на месте.

1. В процессе работы вы сталкивались с несоответствием указаний этих двух сторон? Что стало причиной? Который точнее? Конечно, бывают несоответствия: например, при измерении расхода газа контроллер видит расход после коррекции, тогда как на месте обычно отображается разница давлений или процентное значение. Следовательно, контроллер должен давать более точные показатели. 2. При настройке необходимо убедиться, что какие параметры совпадают на месте и в центральном контроллере? При настройке уровень жидкости, давление, разница давлений и т. д. должны соответствовать высоте в помещении и на месте установки ； 3. С учетом вашего профессионального опыта приведите пример проблемы, связанной с нагрузкой, которую вы решали лично. Новый раздельный электромагнитный расходомер показывает неверные значения: они примерно на 40% выше реальных. Проверяли его много раз, но проблема оставалась. Позже выяснилось, что датчик был установлен не так, как следует, — вместо него использовался датчик с другого, ещё не используемого прибора; у обоих датчиков разный диаметр. При монтаже одного устройства с диаметром DN80 и другого — DN100 уделялось внимание только обозначению места установки конвертера; на датчики внимания почти не обращалось (на самом деле обозначения места установки датчиков были совершенно неразборчивыми). После замены датчиков неисправность сразу же исчезла!

Показания на месте и через дистанционное управление могут не совпадать. Возможные причины такого несоответствия: 1. Различия в параметрах настройки обоих устройств (диапазон измерений, единицы измерения, способ вывода данных и т. д.)； 2. Индикация в рубке управления о наличии компенсации ； 3. Есть ли дублирующиеся вычисления квадратного корня ； 4. Одинаковы ли места работы (особенно для приборов, питаемых от внешнего источника)? ； 5. Способ прокладки кабелей, подключение и т. д.

Проблема, возникшая во время тестирования, заключалась в несоответствии показаний устройства управления потоком и показаний на месте: эти значения отличались друг от друга, что приводило к заблуждениям у операторов и к переливу жидкости из башни. 1# wwxxss_1

1. В процессе работы вы сталкивались с несоответствием указаний этих двух сторон? Что стало причиной? Который точнее? Для измерения расхода газов и паров на контроллере отображается скорректированный расход, тогда как на месте обычно измеряется разница давлений или расход в конкретных условиях работы; следовательно, контроллер должен давать более точные показатели ； 2. При настройке необходимо убедиться, что какие параметры совпадают на месте и в центральном контроллере? При настройке диапазон измерений должен совпадать с диапазоном прибора на месте ； 3. С учетом вашего профессионального опыта приведите пример проблемы, связанной с нагрузкой, которую вы решали лично. Показания нового электромагнитного расходомера на месте отличались от показаний в централизованной системе управления DCS. Специалисты, опираясь на свой опыт, считали, что показания на месте являются точными. Однако при проверке выяснилось, что диапазон измерений в настройках DCS не совпадал с настройками электромагнитного расходомера на месте. После внесения соответствующих изменений проблема была устранена.

Я сталкивался с ситуацией, когда показания расходомера на месте не совпадали с показаниями на центральном контроллере. Причина заключалась в том, что входные сигналы аналогового типа от карточек DCS представляли собой стандартные токовые сигналы; выходные показатели расходомера также были в форме стандартных токовых сигналов. Однако поскольку карточки получали питание от внешнего источника в виде постоянного напряжения 24 В, это приводило к различиям между внутренними и внешними сигналами, а также к значительным колебаниям их значений. Вероятно, причиной проблемы является то, что хотя напряжение в обоих случаях составляет 24 В постоянного тока, различия в частоте колебаний напряжения и конструкции стабилизаторов могут приводить к подобным проблемам. После замены карточек на такие, которые не требуют внешнего питания, проблема была решена.

Сегодня я столкнулся с ситуацией, когда показания датчика уровня на месте отличались от показаний в центральном контрольном пункте. Нормальное значение составляет около 50%, но вдруг показатель на основном дисплее скачет до 80%. При выездной проверке было установлено, что ток выхода соответствует показаниям индикатора, а также совпадает с показаниями другого пневматического датчика уровня. Следовательно, можно сделать вывод, что показания основного дисплея завышены. В итоге выяснилось, что проблема в защитном барьере. Инструкции на месте точные.

1. Встречались случаи несоответствий, основными причинами которых были отсутствие извлечения квадратного корня и несоответствие диапазонов измерений снаружи и внутри. 2. При настройке расходомера с использованием регулирующего элемента необходимо определить, происходит ли квадратурный вычислитель в самой системе или в периферийном передатчике; о других типах расходомеров говорить нечего ； 3. Был подобный случай, который произвел сильное впечатление: при реконструкции катализаторного устройства измеритель прибора расхода основного воздуха был перемещен. После повторного запуска выяснилось, что расход основного воздуха был ниже нормы, и эта цифра не совпадала с показаниями датчика давления на месте. Проверка диапазона измерений и нулевой точки показала их корректность. В итоге оказалось, что на линии сигнала строительная бригада установила соединение без должных изоляционных мер, из-за чего происходило разделение тока, что приводило к заниженным показаниям в контрольной комнате.

1. В процессе работы вы сталкивались с несоответствием указаний этих двух сторон? Что стало причиной? Который точнее? Встречалось, что в основном причина заключается в несоответствии параметров конфигурации на верхнем уровне и показаний интеллектуальных измерительных приборов на месте; верхний уровень обеспечивает более точные данные. 2. При настройке необходимо обеспечить соответствие параметров на месте и в центральном контроллере. Единица измерения, диапазон измерений, количество знаков после запятой, тип сигнала, отсечение низких значений расхода, вычисление квадратного корня и т. д. 3. Опишите на примере своего профессионального опыта одну ситуацию, когда вам приходилось решать проблемы, связанные с расходом. Однажды была добавлена ещё одна точка измерения потока. После настройки показатели данных оказались некорректными. Проверка тока показала, что с ним всё в порядке. Оказалось, что количество знаков после запятой установлено по-разному; из-за этого система округления на верхнем уровне давала неверные результаты. После корректировки всё стало нормально.

1. В процессе работы вы сталкивались с несоответствием указаний этих двух сторон? Что стало причиной? Который точнее? Ответ ； Было такое: например, при измерении расхода газа под давлением выше 10,5 МПа показания расходомера на месте были линейными, тогда как показания расхода в центральном контрольном пункте получались после коррекции сигналов давления и температуры, а также после вычисления квадратного корня из сигнала с места. Теоретически показания в центральном контрольном пункте более точные. 2. Иногда зимой показания приборов на месте могут отличаться от показаний в центральном контрольном пункте из-за замерзания трубопроводов для передачи давления.

Иногда некоторые несоответствия в отображении вызваны помехами от окружающих сигналов

Встречалось дважды: один раз показания на месте указывали на постоянный уровень жидкости, в то время как значения на центральном контроллере менялись. Очевидно, проблема была в плате управления на месте. После замены платы показания на месте и на центральном контроллере совпали и стали меняться вместе. По результатам проверки было установлено, что из-за сложных условий на месте происшествия, а также из-за уровня жидкости в подземных резервуарах, со временем части печатных плат были повреждены в результате коррозии. Ещё раз ситуация была такой: на месте установлены измерители расхода, а системой управления служит система DELTAV. После капитального ремонта ни на месте, ни в контрольной комнате не было показаний расхода; при этом самые передатчики работали нормально. Попробовали заменить два передатчика — ситуация осталась прежней. Позже выяснилось, что в системе DELTAV при выборе типа сигнала был выбран сигнал HART, причем диапазон измерения X-SCAL не был установлен на уровне 100%, а составлял 12,5 кПа. В результате система управления передавала на приборы на месте значение 12,5 кПа, из-за чего расход был очень низким; даже при полном диапазоне измерений значение оставалось примерно равным 0.

Был случай с электромагнитными расходомерами для измерения скорости циркуляции жидкости. В нашем заводе используются устройства марки E+H. Показания прибора на месте были корректными, но в системе DCS (Honeywell) показатели всегда превышали допустимый диапазон. Позже выяснилось, что заданный проектировщиками диапазон измерений был слишком мал. После увеличения диапазона в системе DCS показания прибора стали нормальными.

Метод автора действительно хорош, можно увидеть разные проблемы, спасибо.

Было так: на главном трубопроводе для пара у нас был расходомер с диафрагмой, а на четырех филиальных трубопроводах — расходомеры типа вихревого тока. В принципе, расход пара в четырех филиальных трубопроводах должен совпадать с расходом в главном трубопроводе, но почему-то это не происходит. Это тоже не совпадает с показаниями на DCS.

Основные причины следующие: 1) во-первых, единицы измерения не согласованы: в контрольной комнате используется единица t/h, а на месте — m3/h; кроме того, следует обращать внимание на то, что для определения объема иногда используется мера m3, а иногда — Nm3. 2. Режимы измерения разные. 3. В дифференциальном расходомере не выполняется операция вычисления квадратного корня. 4. Ошибка в аппаратном обеспечении системы управления.