Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Бэнбэнь Сюань 17.03.2011 в 22:54. У есть устройство, в котором имеется катушка диаметром 57 единиц. Согласно новым правилам, это устройство не относится к определенной категории, однако катушка относится к первой категории (что соответствует положениям пункта 1.4.2 новых правил). Необходимо ли на чертежах такого устройства ставить печать, подтверждающую наличие у разработчика соответствующих квалификационных критериев? Давайте обсудим это.
Ответ 1#: На чертежах оборудования, предназначенного для праздника Труда 1 мая, должна стоять печать, подтверждающая квалификацию проектировщика.
Объяснение требований к контейнерам: контейнеры, соответствующие положениям пункта 1.4.2, должны также соответствовать общим правилам, касающимся контейнеров, а также пунктам 3.1 и 4.1.1. Однако в пункте 3.1 не предусмотрено требование о наличии печати; это требование действует только в случае соблюдения положений пункта 3.2
Ответ на 3#: День труда, хотя и не подпадает под действие «Стандартов на сосуды», вероятно, должен регулироваться стандартом GB 150. Согласно пункту 3.2.2.1.3 стандарта GB 150-1998, на общем чертеже проекта сосуда должна быть приложена печать, подтверждающая квалификацию проектировщика сосудов под давлением. На деле из-за отсутствия надзора со стороны соответствующих органов, а также из-за недостаточного понимания ситуации со стороны владельца (химического завода), многие учреждения отказываются ставить печати, если владелец не дает четких указаний
У нас в таком случае печать нет, сказал руководитель. Причина та же, что и на 3-м этаже. Но я думаю, что скрытым смыслом в 3.1 является намерение поставить печать.
Оборудование, не относящееся к первой категории, не требует наложения печати о соответствии требованиям к проектированию, и печать не должна ставиться только потому, что его часть имеет структуру первой категории. Это лишь мое личное мнение.
Не нужно. Причины: 1. Согласно стандартам, не относится к определенной категории, контроль и проверка не требуются ; 2. Согласно GB150, менее 150.
Личное мнение: поскольку локальная структура соответствует вышеуказанной категории, необходимо поставить печать проектировщика; В случаях, когда покрытие не требуется, или после очень острых споров, всё равно лучше использовать покрытие, что соответствует национальным условиям
Если внимательно прочитать правила, то ставка печати не требуется; Также не подпадает под действие стандарта GB150
Личное мнение: при самостоятельном проектировании, изготовлении и ответственности за устройство, такие устройства согласно толкованию правил безопасности относятся к контейнерам под давлением небольшой ёмкости, и их опасность относительно невелика. Достаточно, чтобы организации, занимающиеся их проектированием и изготовлением, имели соответствующую лицензию на производство специального оборудования и создавали такие устройства в соответствии с требованиями соответствующих стандартов. Это в некотором роде похоже на контейнеры при нормальном давлении: не требуется никакого контроля и проверок, также не нужно оформлять процедуру регистрации использования. Поэтому, по моему мнению, нет необходимости ставить печать конструктора.
Ответ на сообщение 9# spirit_hghc: Как можно определить, что что-то не подпадает под действие стандарта GB150?
В любом случае, я думаю, что в этом нет необходимости что-то менять. Но если накрыть его, проблем не возникнет. Самый надежный способ — всё же накрыть его
Необходимо поставить печать; всё зависит от того, какая это компания. У крупных зарубежных компаний требования очень строгие, никто не хочет брать на себя ответственность, поэтому постановка печати является обязательной.
На оборудовании должна быть ставиться печать оборудования; если речь идет о сосуде под давлением, то необходимо также ставить печать, подтверждающую соответствие требованиям к сосудам под давлением. Это предусмотрено стандартом **GB150.
Хотя печать контейнера под давлением не требуется, необходима печать проектных чертежей
Теперь неважно, катушка это или нет. Есть устройство, каковы стандарты проектирования этого устройства? Ты не сказал? Если это GB150, то по 150 вы не ставите печать проектировщика?
Согласен с мнением выше — следует руководствоваться стандартами проектирования
Классификация не требуется, печать тоже. Этот катушечный элемент, наверное, не считается контейнером — только с корпусом для трубок он им является.
Весь оборудование не спроектировано в соответствии с стандартом GB150, поскольку внутри оборудования давление равно атмосферному, а диаметр катушек меньше 150
Тогда по каким стандартам спроектированы ваши катушки? То есть, как рассчитывается катушка, определяется по соответствующим стандартам; в проектных нормах не указано значение диаметра. Вышеизложенное касается стандартов проектирования: если котел спроектирован для рабочего давления 150, то необходимо поставить печать проектанта. Если не согласно стандарту 150, а согласно JB4732, тоже требуется печать; для других стандартов — следует действовать в соответствии с ними! . Что касается «Правил приемки», то это закон — то есть, если вы находитесь в сфере действия этого закона, вы обязаны его соблюдать. Законы и нормы — достаточно различать эти две системы.
По моему мнению, печать не обязательна~ Но на практике лучше всё-таки поставить печать~ Это сэкономит много времени~ К тому же, если дизайн соответствует требованиям, мы можем не беспокоиться о печати