Thread Content
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем siena2008 в 2011-6-6 17:39. Процесс сжатия расширения воздуха в верхнюю башню и расширения воздуха в нижнюю башню. Каковы преимущества каждого с точки зрения энергопотребления, инвестиционных затрат, безопасности эксплуатации и т. д.
Разница между внутренним сжатием и расширением воздуха, поступающего в верхнюю и нижнюю башни.: 1,. Воздух из детандера поступает в верхнюю башню, что на самом деле немного похоже на внешнее сжатие, за исключением того, что кислород выходит через пластину высокого давления. Таким образом, процесс детандера использует процесс низкого давления. Условно говоря, расширитель дешевле. По сравнению с тем, который входит в нижнюю башню, пластинчатый тип высокого давления имеет на один канал меньше, поэтому стоимость пластинчатого типа высокого давления снижается. В то же время нагнетатель будет относительно меньшим: только один поток воздуха высокого давления будет обмениваться теплом с кислородом. В целом инвестиции в башню будут меньшими. 2. Потребление энергии должно быть ниже при входе в верхнюю башню. Я это не сравнивал. Пожалуйста, дайте несколько советов. 3. С точки зрения эксплуатации, воздух детандера не попадает в верхнюю башню. Процесс входа в нижнюю башню компактен, а операция относительно проста. Это может быть и безопаснее. Мое скромное мнение, дайте пожалуйста совет.