HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Тема недели】Учет использования стали Q235-B в сосудах под давлением (13.06.2011–19.06.2011)

2011-06-14View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем SuperFree2316 14.06.2011 в 08:26. Это изменение касается требований, изложенных в стандарте TSG R0004: при использовании материалов для производства сосудов под давлением необходимо контролировать содержание элементов P и S. Поэтому при использовании Q235B необходимо повторно проверить, соответствует ли содержание PS требуемым значениям. Недавно, при просмотре проекта нового стандарта GB150, я обнаружил, что в таблицах допустимых напряжений для различных материалов отсутствует материал Q235B. В приложении приведены различные требования. Если предположить, что будет принят новый стандарт GB150, означает ли это, что для материала Q235B необходимо ввести ещё более строгие ограничения? Обсуждение: По каким причинам в этот раз необходимо ужесточить контроль над материалом 235?
Reply #22011-06-14
В приложении к новой версии раздела о материалах GB150 приведен стандарт Q235-B с указанием конкретных условий использования и допустимых напряжений. Можно посмотреть, разрешено ли его использование; просто условия эксплуатации меняются, и изменяется допустимое напряжение.
Reply #32011-06-14
Раздел материалов GB150.2 (версия для рассмотрения): пункт 4.1.13. Правила использования стальных листов серии Q235 (Q235B и Q235C) приведены в приложении D. В приложении D указаны требования к содержанию серы и фосфора, ударной энергии, результатам испытаний на холодное изгибание, проектному давлению, диапазону рабочих температур, толщине стальных листов, а также значениях напряжений и допустимых отклонений от номинальной толщины. Я не знаю, является ли версия, которая у модератора, учебником для курсов обучения. Моя версия — это учебник, подготовленный Комитетом по высоким технологиям в октябре прошлого года; лекции читал Чжан Сяоху из компании Hefei General Machinery
Reply #42011-06-14
Кроме того, во введении к разделу с описанием материалов указано: «Приложения A и D к настоящему стандарту являются нормативными приложениями»”
Reply #52011-06-14
Хотя необходимо ограничить содержание сульфида фосфора, этого достаточно указать в контракте на закупку. Конкретное содержание указано в гарантийном талоне к материалу, так что повторная проверка не требуется.
Reply #62011-06-14
Что касается ситуаций, когда содержание серы и фосфора превышает установленные в «Правилах по твердым контейнерам» нормы, я считаю, что такие резервуары не подпадают под контроль этих правил. Однако они проектируются, изготавливаются, проверяются и приемляются в соответствии с требованиями, предусмотренными для резервуаров, работающих при давлении 150. Такая ситуация встречается довольно часто. Например, в случае резервуаров для хранения воды, в которых отсутствует газовое пространство, можно использовать материалы Q235B и Q235C. Это соответствует требованиям, предусмотренным для резервуаров, работающих при давлении 150, и в то же время такие резервуары не находятся под контролем «Правил по твердым контейнерам»
Reply #72011-06-14
Ответ на сообщение 5# Вэнь Бин: Разве правила по устойчивости к деформациям не предполагают, что производитель несет ответственность за качество материала?
Reply #82011-06-14
В нашей компании его обычно используют в качестве корпуса для двухслойных контейнеров; он выдерживает отрицательное давление в размере -0,1 МПа. Не требуется никакого анализа состава или проведения тестов
Reply #92011-06-14
Ответ на сообщение 8# quzhaoming: В основном тесты на изоляцию все равно необходимо проводить. Просто тесты с использованием пробных пластин выполнять не нужно, как уже упоминалось ранее
Reply #102011-06-14
Это действительно проблема, но с точки зрения цены разница между Q235B и Q245R, вероятно, уже не так велика. Я не знаю, есть ли среди тех, кто занимается закупками, кто мог бы дать однозначный ответ. Но с точки зрения производительности и качества стальные листы для контейнеров (последние) более надежны и строги в своих требованиях. Мы всегда использовали сталь Q235B для вакуумных паровых труб; я хотел бы заменить её на сталь Q245R. Интересно, есть ли в этом экономический смысл.
Reply #112011-06-14
Достаточно, чтобы содержание S и P соответствовало требованиям; сертификат качества должен выдаваться отдельно для каждой плиты, независимо от материала. После выхода нового стандарта GB150, возможно, сталь серии Q235 больше не сможет использоваться в элементах, подвергаемых значительным нагрузкам; минимальным выбором будет сталь Q245R.
Reply #122011-06-14
1. В стандартах не предусмотрено требование к повторной проверке химического состава металла Q235-B; думаю, это должно гарантироваться производителем листовой стали. Это следует четко указать в контракте на закупку, чтобы сорт материала был очевиден; 2. Во-вторых, Q235-B был предложен в приложении D к стандарту GB150 (версия с утверждениями), однако имеются ограничения на его использование ; 3. Ограничения на содержание серы и фосфора, как я понимаю, обусловлены повышением уровня переработки материалов у нас, а также учетом европейских стандартов для согласования с международными нормами; кроме того, это связано с необходимостью повышения безопасности резервуаров под давлением — все эти факторы легли в основу этих требований ;
Reply #132011-06-14
Конкретные требования к P и S в спецификациях могут быть указаны в технических условиях на заказ. Согласно правилам, для стали отечественных марок, за исключением ковок 4-го класса категории 3, в случае отсутствия требования о повторной проверке со стороны проектировщика, повторная проверка не требуется. Достаточно соблюсти технические условия заказа. Но если это материалы с запасов, при покупке не было ограничений по P и S. Можно проконсультироваться с лабораторией, находящейся на предприятии, чтобы узнать, можно ли заменить показатели P и S, которые не указаны в первоначальной гарантийной книжке, путем повторной проверки.
Reply #142011-06-14
Требования к использованию стали Q235 становятся всё более строгими, а требования к SP также растут. У меня такое ощущение, что есть необходимость повысить этот требование? У Q235-B тоже были подобные проблемы?
Reply #152011-06-17
Ответ на сообщение №14 от uky5211: Чтобы расширить сферу применения стали Q235B, необходимо сначала учесть ограничения, предусмотренные в «Правилах безопасности резервуаров» относительно содержания серы и фосфора в стали, используемой для изготовления резервуаров. На мой взгляд, поскольку правила имеют более строгие требования, чем стандарты, в стандарте GB150.2 сталь Q235B была перенесена из раздела 4.2.3 версии 98 в приложение D. Это означает лишь то, что использование стали Q235B не рекомендуется, но это не значит, что её нельзя использовать в резервуарах. Как я уже упоминал выше, круг резервуаров, определенный стандартом GB150, шире, чем круг резервуаров, указанный в «Правилах безопасности резервуаров». Резервуары для хранения воды без газовой среды, хотя и не подпадают под действие «Правил безопасности резервуаров», тем не менее проектируются, изготавливаются и проверяются в соответствии со стандартом GB150. В таких случаях достаточно соблюдать требования, предусмотренные стандартом GB150, поэтому сталь Q235B может быть использована без проблем. В конце концов, при проектировании технические характеристики устройства определяются в соответствии со стандартами GB150, а не с требованиями «Правил безопасности резервуаров»
Reply #162011-06-18
Ответ на сообщение №16 от qilupzh: мы обсуждаем проект новой версии стандарта GB150.2, а не GB150-98. Просим сначала внимательно прочитать содержимое поста автора. Уже с детства учителя учат нас, что перед тем, как отвечать на вопросы на экзамене, необходимо сначала внимательно прочитать сам вопрос
Reply #172011-06-18
В прежнем предприятии все еще использовались листы стали Q235-B, но при покупке необходимо было сначала убедиться, что содержание S и P в сертификате качества не превышает допустимых значений!
Reply #182011-06-19
Содержание S и P в первую очередь влияет на способность материала к сварке: при превышении допустимых значений этих элементов это негативно сказывается на качестве сварки. Кроме того, высокое содержание S и P в условиях коррозии ухудшает безопасность контейнера, способствуя возникновению коррозионных дефектов, что приводит к различным проблемам
Reply #192011-06-19
Хе-хе, прочитав обсуждения всех, я действительно многому научился! У меня недавно была идея заказать один комплект с фиксированной емкостью, и к счастью сегодня я забрел сюда и узнал о таких факторах, как влияние соотношения P/S на материал и т. д. По крайней мере, в этот раз при оформлении заказа я обязательно добавлю и этот вариант.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.