HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Тема недели】 Какие клапаны лучше всего использовать для регулировки потока на месте? Почему? (2011620--2011625)

2011-06-20View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем shmily327 20 июня 2011 года в 23:27. Какой тип клапанов лучше всего использовать для систем поддержания давления на месте? Почему?
Reply #22011-06-20
Для системы дренажа на месте лучше всего использовать клапаны с замыканием, соединенные с помощью фланцев (а не путем сварки) — основная цель заключается в том, чтобы при возникновении проблем с клапаном дренажа было удобно его отремонтировать без необходимости останавливания оборудования. Потому что у клапанов с малым диаметром узла герметизации лучше, чем у заслонных клапанов.
Reply #32011-06-20
Согласен, особенно в случае утечки внутри клапана можно просто использовать слепую фланцевую соединение. Иногда утечка в клапане такова, что его нельзя отремонтировать без остановки оборудования
Reply #42011-06-20
При низком давлении и невысокой опасности среды также можно выбрать клапан с заслонкой.
Reply #52011-06-21
На самом деле можно выбрать как клапан с заслонкой, так и обычный запорный клапан. Раньше в проектных институтах, с которыми мы имели дело, в основном использовались клапаны с затвором. И все это — клапаны с соединением пайкой! 800BL. Сейчас в процессе проектирования мы также используем соединение клапанов методом сварки пайкой. Если медиум сильно корродируется или представляет опасность, можно использовать двухклапанный узел или установить пробку. Кроме того, по сравнению с фланцевыми клапанами, клапаны с соединением пайкой имеют меньшие габариты в целом, что позволяет избежать ситуации, когда высота трубопровода превышает EL+500BOP из-за необходимости установки дополнительного клапана обратного стока.
Reply #62011-06-21
Для системы дренажа обычно используются клапаны с закрытием. Основная цель – облегчить ремонт в случае неисправности клапана, без необходимости останавливать работу оборудования. Кроме того, такие клапаны позволяют регулировать поток жидкости, что делает невозможным выход ненужных веществ наружу
Reply #72011-06-21
Конечно, лучше всего использовать клапаны с затвором и соединением по фланцам, так как в случае неисправности клапана для стока жидкости его будет проще отремонтировать. В некоторых случаях подойдут также клапаны с заслонкой; ни в коем случае не следует использовать шаровые клапаны
Reply #82011-06-21
Можно использовать и клапан с затвором, добавьте ещё гайку.
Reply #92011-06-21
Можно определить это на основе характеристик среды, проходящей по трубопроводу, и давления. В настоящее время во всех устройствах обычно используются клапаны с затвором, соединяемые с помощью фланцев. При наличии внутренних утечек можно использовать заглушки.
Reply #102011-06-21
У нас в основном используются клапаны с закрытием посредством затвора, будь то пар, циркулирующая вода или другая среда; только в некоторых случаях применяются клапаны с затвором, а при более высоком давлении — два таких клапана.
Reply #112011-06-21
Обычно используются клапаны с фланцевым соединением; при внутренней утечке применяются пробки
Reply #122011-06-22
Штоковые краны, используемые в водопроводных трубах устройства, при техническом обслуживании оказались практически полностью забитыми из-за ржавчины и прочих отходов; их невозможно было очистить во время эксплуатации. Теперь вместо них используются шаровые краны, которые легко очищаются даже при наличии засоров. . . .
Reply #132011-06-22
Почему не использовать шаровой клапан? Дороги ли шаровые клапаны? Или всё равно легко происходит внутреннее утечка?
Reply #142011-06-23
На месте установки в качестве клапанов для регулировки потока обычно используются заслонные или обратные клапаны. Клапаны для отбора проб, в свою очередь, как правило, представляют собой игольчатые клапаны. Со временем у большинства клапанов начинаются утечки. Это создает серьезные проблемы: клапаны заедают из-за шлака, ржавчины или посторонних частиц; при попытке их закрыть операторами происходит повреждение уплотнений, что приводит к утечкам. Это становится серьезной проблемой для сотрудников, ответственных за обслуживание оборудования. С точки зрения практического применения необходимо усилить обучение и контроль среди сотрудников низшего звена по правильному использованию клапанов ; С точки зрения проектирования, использование шаровых клапанов позволяет значительно снизить вероятность возникновения подобных ситуаций. В тех случаях, когда необходимо контролировать скорость и объем потока, можно использовать другие клапаны в сочетании с шаровыми. Это лишь личное мнение, пожалуйста, исправляйте, если что!
Reply #152011-06-23
В процессе проектирования я обычно использую клапаны с заслонкой или шаровые клапаны, редко — крановые клапаны.
Reply #162011-06-23
Все используют шаровые клапаны~ Ха-ха, это совсем не то, что вы используете
Reply #172011-06-24
Выбирается в зависимости от материала основного трубопровода. Шаровые клапаны из нержавеющей стали. Для углеродистой стали подходят как клапаны с обрезным механизмом, так и заслонные клапаны. Рекомендуется использовать соединение с фланцами для удобства устранения утечек или замены.
Reply #182011-06-24
Не согласен с тем, что нельзя использовать термин «шаровой клапан». Для ранее производимого полиэтилена для полного очищения трубопроводов с порошком обязательно используется шаровой клапан. С точки зрения дизайна преобладают клапаны с заслонкой: они дешевле, создают меньшее сопротивление и т. д., но проблема утечек у них действительно серьезная. Для недавно реализованного проекта был выбран клапан с одной стороны с возможностью сварки, а с другой — с фланцем; кажется, это довольно хороший вариант, который стоит распространять. С одной стороны, он позволяет сократить пространство, необходимое для установки, а с другой — фланцевая часть закрыта крышкой, поэтому даже в случае утечки жидкости внутри клапана она не вытечет наружу.
Reply #192011-06-26
Шаровые клапаны — плохой вариант, как с ними работать на месте? Очень большой риск. Клапаны с затвором тоже встречаются редко; в основном используются клапаны с заслонкой. Возможно, это делается для экономии средств при проектировании.
Reply #202016-03-31
Почему нельзя использовать шаровой клапан? Каковы недостатки?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.