Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем shmily327 20 июня 2011 года в 23:27. Какой тип клапанов лучше всего использовать для систем поддержания давления на месте? Почему?
Для системы дренажа на месте лучше всего использовать клапаны с замыканием, соединенные с помощью фланцев (а не путем сварки) — основная цель заключается в том, чтобы при возникновении проблем с клапаном дренажа было удобно его отремонтировать без необходимости останавливания оборудования. Потому что у клапанов с малым диаметром узла герметизации лучше, чем у заслонных клапанов.
Согласен, особенно в случае утечки внутри клапана можно просто использовать слепую фланцевую соединение. Иногда утечка в клапане такова, что его нельзя отремонтировать без остановки оборудования
При низком давлении и невысокой опасности среды также можно выбрать клапан с заслонкой.
На самом деле можно выбрать как клапан с заслонкой, так и обычный запорный клапан. Раньше в проектных институтах, с которыми мы имели дело, в основном использовались клапаны с затвором. И все это — клапаны с соединением пайкой! 800BL. Сейчас в процессе проектирования мы также используем соединение клапанов методом сварки пайкой. Если медиум сильно корродируется или представляет опасность, можно использовать двухклапанный узел или установить пробку. Кроме того, по сравнению с фланцевыми клапанами, клапаны с соединением пайкой имеют меньшие габариты в целом, что позволяет избежать ситуации, когда высота трубопровода превышает EL+500BOP из-за необходимости установки дополнительного клапана обратного стока.
Для системы дренажа обычно используются клапаны с закрытием. Основная цель – облегчить ремонт в случае неисправности клапана, без необходимости останавливать работу оборудования. Кроме того, такие клапаны позволяют регулировать поток жидкости, что делает невозможным выход ненужных веществ наружу
Конечно, лучше всего использовать клапаны с затвором и соединением по фланцам, так как в случае неисправности клапана для стока жидкости его будет проще отремонтировать. В некоторых случаях подойдут также клапаны с заслонкой; ни в коем случае не следует использовать шаровые клапаны
Можно использовать и клапан с затвором, добавьте ещё гайку.
Можно определить это на основе характеристик среды, проходящей по трубопроводу, и давления. В настоящее время во всех устройствах обычно используются клапаны с затвором, соединяемые с помощью фланцев. При наличии внутренних утечек можно использовать заглушки.
У нас в основном используются клапаны с закрытием посредством затвора, будь то пар, циркулирующая вода или другая среда; только в некоторых случаях применяются клапаны с затвором, а при более высоком давлении — два таких клапана.
Обычно используются клапаны с фланцевым соединением; при внутренней утечке применяются пробки
Штоковые краны, используемые в водопроводных трубах устройства, при техническом обслуживании оказались практически полностью забитыми из-за ржавчины и прочих отходов; их невозможно было очистить во время эксплуатации. Теперь вместо них используются шаровые краны, которые легко очищаются даже при наличии засоров. . . .
Почему не использовать шаровой клапан? Дороги ли шаровые клапаны? Или всё равно легко происходит внутреннее утечка?
На месте установки в качестве клапанов для регулировки потока обычно используются заслонные или обратные клапаны. Клапаны для отбора проб, в свою очередь, как правило, представляют собой игольчатые клапаны. Со временем у большинства клапанов начинаются утечки. Это создает серьезные проблемы: клапаны заедают из-за шлака, ржавчины или посторонних частиц; при попытке их закрыть операторами происходит повреждение уплотнений, что приводит к утечкам. Это становится серьезной проблемой для сотрудников, ответственных за обслуживание оборудования. С точки зрения практического применения необходимо усилить обучение и контроль среди сотрудников низшего звена по правильному использованию клапанов ; С точки зрения проектирования, использование шаровых клапанов позволяет значительно снизить вероятность возникновения подобных ситуаций. В тех случаях, когда необходимо контролировать скорость и объем потока, можно использовать другие клапаны в сочетании с шаровыми. Это лишь личное мнение, пожалуйста, исправляйте, если что!
В процессе проектирования я обычно использую клапаны с заслонкой или шаровые клапаны, редко — крановые клапаны.
Все используют шаровые клапаны~ Ха-ха, это совсем не то, что вы используете
Выбирается в зависимости от материала основного трубопровода. Шаровые клапаны из нержавеющей стали. Для углеродистой стали подходят как клапаны с обрезным механизмом, так и заслонные клапаны. Рекомендуется использовать соединение с фланцами для удобства устранения утечек или замены.
Не согласен с тем, что нельзя использовать термин «шаровой клапан». Для ранее производимого полиэтилена для полного очищения трубопроводов с порошком обязательно используется шаровой клапан. С точки зрения дизайна преобладают клапаны с заслонкой: они дешевле, создают меньшее сопротивление и т. д., но проблема утечек у них действительно серьезная. Для недавно реализованного проекта был выбран клапан с одной стороны с возможностью сварки, а с другой — с фланцем; кажется, это довольно хороший вариант, который стоит распространять. С одной стороны, он позволяет сократить пространство, необходимое для установки, а с другой — фланцевая часть закрыта крышкой, поэтому даже в случае утечки жидкости внутри клапана она не вытечет наружу.
Шаровые клапаны — плохой вариант, как с ними работать на месте? Очень большой риск. Клапаны с затвором тоже встречаются редко; в основном используются клапаны с заслонкой. Возможно, это делается для экономии средств при проектировании.
Почему нельзя использовать шаровой клапан? Каковы недостатки?