HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Тема недели (10.8–10.15): обсуждение трехспиральной формы каталитического фракционирования и её преимуществ и недостатков

2011-10-07View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем lijianhuai 7.10.2011 в 09:06. Еженедельные мероприятия в рамках зоны переработки нефти – все приветствуются к активному участию. Также просим предлагать более ценные темы для обсуждения; модераторы будут награждать участников вознаграждением от 5 до 20 единиц «богатства». Лучшие авторы постов получат награду в размере от 10 до 50 единиц богатства или эквивалентное количество очков привлекательности. Обсудим, какая форма трехвращательности подходит для каталитического фракционирования Вертикальный? Горизонтальный? Многорежимный? Одна трубка? Плюсы и минусы? Расскажите, пожалуйста, о ситуации с использованием в вашей организации? С какими проблемами сталкивались и как их решали?
Reply #22011-10-08
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем jbcyf 10.10.2011 в 13:41. В настоящее время трубы с тройным вращением представляют собой одну трубу с большим диаметром, вместо нескольких труб. Их конструкция может быть вертикальной или горизонтальной – это зависит от объема обрабатываемых материалов. У меня были случаи, когда такие устройства с тройным вращением переставали функционировать. Засорение поддона для сброса материала, деформация верхней и нижней решеток, засорение критических форсунок, чрезмерное количество мелких частиц катализатора, превышение уровня влажности в газах, выходящих из регенератора, низкая проектная скорость потока. Низкая скорость потока приводит к засорению трубы; снижается количество пара в регенераторе; используется трехвинтовой насос с высокой эффективностью.
Reply #32011-10-11
В нашей стране в настоящее время в основном используются вертикальные многотрубные устройства с тремя вращающимися элементами и горизонтальные многотрубные устройства с тремя вращающимися элементами. Однако по мере увеличения размеров устройств, доли примесей в сырье и температуры регенерации становятся все более заметными недостатки многотрубных устройств с тремя вращающимися элементами: эффективность отдельной трубы высока, но общая эффективность устройства остается низкой; к тому же отдельные трубы быстро изнашиваются. Вертикальные устройства способны обрабатывать больший объем материала, чем горизонтальные
Reply #42011-10-19
В нашей компании используется устройство типа «вертикальные трубы с тройным вращением» для сортировки. Результаты сортировки довольно хорошие. Однако проблема заключается в том, что емкость для хранения тонкого порошка, полученного в результате сортировки, сложна в очистке; кроме того, линия выгрузки постоянно засоряется. Ещё одной проблемой является то, как распорядиться тонким порошком, полученным в результате сортировки. У кого-нибудь есть какие-нибудь хорошие идеи по этому поводу?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.