Thread Content
Недавно я работал над другим проектом, который включает в себя централизованную систему подачи масла, которая в основном используется для замены моторного, трансмиссионного и шпиндельного масла в автобусах. Всего имеется десять заправочных станций. Расстояние между заправочной точкой и нефтехранилищем составляет 140 м в самой дальней точке и 60 м в ближайшей точке. Максимальный перепад высот трубопровода составляет 6м. Емкость для хранения масла составляет 5м3. Вся система готова к использованию. Однако, что касается выбора насосов подачи масла, пневматические насосы требуются на месте, поэтому поставщик рекомендует использовать пневматический плунжерный насос. Причина в том, что плунжерный насос подходит для транспортировки на большие расстояния, но я считаю, что следует использовать диафрагменный насос, потому что диафрагменный насос имеет большую скорость потока, а для 10 точек подачи масла, если одновременно включается масляный пистолет, максимальная скорость потока плунжерного насоса составляет всего 60 л/мин, что вообще не может удовлетворить потребность. При этом цена диафрагменного насоса значительно дешевле плунжерного насоса. Интересно, есть ли у вас какие-нибудь предложения? Что лучше использовать: плунжерный или диафрагменный насос?
рекомендовать: плунжерный насос. Достаточно выбрать скорость потока, удовлетворяющую 10 баллам, и стрелять одновременно. Кроме того, давайте посмотрим, насколько это вероятно. Плунжер более прочный, чем диафрагма.
Он посмеялся надо мной в конце этого поста 2017-1-6 11:01 Если редактор говорит чисто с точки зрения долговечности, то цена плунжерного насоса на порядок выше, чем у диафрагменного насоса. Кроме того, этот маслоперекачивающий насос имеет один резервный и один рабочий режим, что не должно быть проблемой. Кроме того, максимальная доступная в настоящее время плунжерная помпа составляет всего 60 л/мин, а 10 точек — всего 6 л. Производитель также заявил, что этого не произойдет. Бывает ситуация, когда оно начинается одновременно в 10 часов, но я боюсь, что меня спросят на месте. Кроме того, если необходимы частые запуски и остановки, лучше ли плунжерный насос, чем мембранный? Также я проверил в Интернете, что плунжерный насос подходит для жидкостей высокой вязкости или распыления под высоким давлением. Если это смазочное масло, его не следует считать высоковязким. Смазка считается высоковязкой.
Если вы не знакомы с этой областью, вы можете спросить производителя и попросить его порекомендовать, какая модель вам больше подойдет.