Thread Content
Последний раз это сообщение редактировалось Chemical Industry Hehe Machinery 11 июля 2017 г., 13:38 В других сообщениях обсуждались аналогичные проблемы, но почему я чувствую, что в конце концов они не решены? Трубы DN50 обладают неограниченной несущей способностью, а напор насоса может быть сколь угодно большим. Как рассчитать максимальную скорость потока, гарантируя, что вода не испаряется? не говори мне: 1Вы можете проверить рекомендуемую скорость потока и падение давления. ; 2 Определите диаметр трубы в зависимости от расхода ; 3 Принцип работы диафрагмы, ограничивающей поток, и т. д. Подскажите, пожалуйста, практический метод расчета.
Поскольку вы упомянули, что его нельзя испарять, то в первую очередь следует определиться с длиной трубы. Можно ли так посчитать?: Вход трубы имеет нормальную температуру, конец трубы достигает точки кипения, а теплоемкость усреднена. Затем можно рассчитать тепловыделение жидкости при трении (при условии адиабатического тепла), Джоули/метр. Теплота трения должна иметь выражение, связанное со скоростью потока, например q=f(u). Тогда можно найти скорость потока u. Скорость потока известна. Мощность насоса в основном преобразуется в теплоту трения (при этом относительное сопротивление кинетической энергии можно игнорировать), а также можно рассчитать максимальный подъем насоса.
Может ли труба DN50 иметь скорость потока 4 м/с? Если это возможно, то 3 м/с — это не максимальная скорость потока, а просто обычно используемый экономический расход.
Последний раз это сообщение редактировалось Chemical Industry Hehe Machinery 11 июля 2017 г., 13:24.
Прежде всего, спасибо за руководство. Это действительно метод. Моя идея: Если выбран насос (например, 100м3/ч, подъем 50м, диаметр выхода DN80), и теперь я хочу подключить трубу DN50 через редукционную трубу, насос должен быть заглушен (например, подключенная мной труба DN6 задушит насос еще больше), то какова производительность трубопровода в этих условиях? Я вдруг подумал об этом вопросе и обсудил его.
Вашу идею можно просчитать только теоретически. Метод расчета можно отнести к третьему этажу. А если добавить в трубопровод охлаждающее устройство, то скорость можно увеличить бесконечно? Поэтому рассчитывать это бессмысленно. На самом деле, при эксплуатации достаточно рассчитывать по рекомендуемому расходу. Чрезмерная скорость потока приведет к сильному износу трубопровода и большому падению давления.
Это возможно. Можно считать, что трубка абсолютно гладкая и сопротивление не учитывается.
Чрезмерная скорость потока приведет к сильному износу трубопровода, а также к большому падению давления. Это несомненно. Что делать, если я использую трубу DN50 и мне необходимо добиться определенного расхода (то есть необходимо добиться определенного расхода)? Вот как я с этим справляюсь: Получите расход в соответствии с требуемым расходом, а затем рассчитайте потерю напора всего трубопровода. Если потеря напора приемлема и не приводит к образованию слишком большого количества пузырьков (степень турбулентности приемлема), то его можно использовать. В противном случае проложите трубу заново. Я рассчитал, используя рекомендуемую скорость потока 3 м/с. Для достижения расхода 80 м3/ч необходим диаметр трубы DN100. Это не то, чего я хочу. Малые диаметры труб являются причиной больших скоростей потока.
Основываясь на предположении о «бесконечной способности выдерживать давление, напор насоса может быть сколь угодно большим», в сочетании с аналогичными предположениями, такими как тепло трения, отводимое посредством теплообмена, скорость потока воды в трубке может достигать скорости света, то есть 3* Скорость потока 10~8 м/с рассчитывается как 5,88 на основе этой скорости потока. * 10~5м3/с
Оригинальный постер здесь, чтобы попасть в беду?
Оригинальный постер здесь, чтобы попасть в беду?
Давайте выясним, какой может достигать производительность инструмента гидроабразивной резки. Предполагается, что она не превысит скорость звука.
1. Вы субъективно чувствуете, что я пытаюсь навлечь на себя неприятности, поэтому не спрашивайте меня. 2. Ваш ответ не имеет для меня никакого значения для решения проблемы. 3. Когда вы думаете о проблеме, вынесите ее на обсуждение. Если вы считаете, что проблема бесполезна, пожалуйста, обходите ее стороной. Мне все равно. 4. Если в ответе не решение, а саркастическое высказывание с личными эмоциями, то, пожалуйста, помолчите.
1. Вы субъективно чувствуете, что я пытаюсь навлечь на себя неприятности, поэтому не спрашивайте меня. 2. Ваш ответ не имеет для меня никакого значения для решения проблемы. 3. Когда вы думаете о проблеме, вынесите ее на обсуждение. Если вы считаете, что проблема бесполезна, пожалуйста, обходите ее стороной. Мне все равно. 4. Если в ответе не решение, а саркастическое высказывание с личными эмоциями, то, пожалуйста, помолчите.
Объем подачи зависит от оборудования, т.е. водяного насоса.