HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблемы с фланцевыми соединениями разных стандартов

2018-09-08View Original

Thread Content

У нас есть часть оборудования. Фланец трубопровода поставляется Департаментом химической промышленности, а клапаны закупаются в Механическом отделе. Это два разных стандарта, но уровень давления и номинальный диаметр одинаковы. Могут ли они быть соединены вместе? Есть ли какая-либо спецификация или стандарт, в которых упоминается эта проблема? Пожалуйста, помогите мне, братья и сестры.
Reply #22018-09-08
Это все* * Стандарты, да? Я не слышал, что есть два стандарта? Минхимпром вышел из состава. Возможно, вы имеете в виду стандартные и нестандартные детали, верно? Если это не работает, просто купите по чертежу, отметьте расстояние между отверстиями, внутренний и внешний диаметр и толщину, отметьте, есть ли у него вогнутые и выпуклые поверхности, является ли это фланцем с высокой горловиной и маркой материала, работающего под давлением.
Reply #32018-09-08
Для наших трубопроводных фланцев используется стандарт HG/T20592, а производитель фланцевых соединений на клапане выполнен в соответствии со стандартом JB/T74. Теперь владелец поднял этот вопрос во время приемочного контроля. Толщина фланцевого соединения и диаметр крайнего круга различаются, но диаметр болтового отверстия и расстояние между отверстиями одинаковы. Теперь не знаю, как доходчиво объяснить владельцу.
Reply #42018-09-10
Это действительно другое. Механический отдел не требует от нас вообще производить продукцию по серии B. При закупках мы должны иметь стандарты. Чем подробнее, тем лучше, не ошибитесь!
Reply #52018-09-10
Стандарты разные, и большинство из них подключить невозможно. Даже если их можно соединить, они одного размера. Так совпало, что сходства и различия невелики, но их можно связать. Глядя на сообщения, на которые я отвечал ранее, все они рекомендуют использовать American Standard.
Reply #62018-09-10
При планировании проекта собственнику следует выдвинуть единые стандарты на арматуру и фланцы, требующие большого количества. При покупке обязательно внимательно относитесь к содержимому, требуемому владельцем. Если фланцы разных стандартов не могут идеально подойти для установки, владелец обязательно поднимет это после тщательного осмотра. Думаю в данном случае лучше приобретать фланцы по стандартам арматуры. Ведь клапана дороже. :ржу не могу
Reply #72018-09-10
Проверьте, одинаковы ли стандартные расстояния между болтовыми отверстиями фланцев, используемые в обоих случаях.
Reply #82018-09-10
Проверьте данные, используя два стандарта. Вообще говоря, они могут совпадать, а внешний диаметр может отличаться на 5 мм.
Reply #92018-09-11
Переходной фланец используется в нефтяной промышленности. Оба конца могут представлять собой фланцы с разным давлением и разным диаметром.
Reply #102018-09-12
Между фланцами механического отделения и фланцами химического отделения имеются некоторые различия. Угол трубопровода: Фланцевые трубопроводы JB Machinery Department включают только метрические трубы серии B. Фланцы отдела химической промышленности HG доступны в двух сериях: A и B. Угол размера фланца: Внешний диаметр некоторых размеров JB на 5 мм отличается от диаметра HG. Например, внешний диаметр фланца HG для PN1,6Mpa DN100 составляет 220 мм, а JB — 220/215, что означает, что оба размера 220 и 215 соответствуют стандарту.
Reply #112018-09-12
Если диаметр окружности болта и характеристики болтов двух фланцев одинаковы, а размер уплотняющей поверхности одинаковый, их можно использовать. Если внешние окружности фланцев не выровнены, это будет некрасиво, но не повлияет на использование. В противном случае его необходимо заменить фланцем того же стандарта.
Reply #122018-09-13
Это два разных стандарта, но размер фланца не одинаковый, поэтому на использование это не влияет.
Reply #132018-09-14
Обычно используемые отечественные стандарты фланцев включают GB/T 9113 JB/T 79 HG/T 20592.
Reply #142018-09-14
Это верно. Но для хорошего дизайна лучше всего унифицировать стандарты. а не последующие меры по исправлению положения. Фланцы цеха химической промышленности оснащены клапанами американского стандарта, которые сейчас более распространены.
Reply #152018-09-14
Обычно его можно подключить. На наших объектах подобных явлений немало.
Reply #162018-09-15
Можно ли его использовать, зависит от трех аспектов. Не беспокойтесь об остальных. 1. Размер и форма уплотнительной поверхности фланца, относящаяся к месту установки прокладки. 2. Количество и размер отверстий для болтов. Могут ли они совпадать? 3. Уровень давления.
Reply #172018-09-15
Его можно подключить, без проблем, просто у меня в голове завязка :(
Reply #182018-09-16
Китайские стандарты сбивают с толку, их можно использовать, если есть возможность их подключить.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.