В чем разница между восьмиугольными прокладками и овальными прокладками?

Пока диаметр одинаковый и уровень давления одинаковый, канавка уплотнения одинакова. Овальная прокладка представляет собой линейное уплотнение, а восьмиугольная прокладка — поверхностное уплотнение. Теоретически их можно поменять местами. https://bbs.hcbbs.com/thread-2121495-1-1.html

Как следует из названия, восьмиугольная прокладка имеет восемь граней. Например, если к поверхности RTJ подсоединен клапан, его уплотнительная канавка будет трапециевидной. В этом случае при установке на трубопровод будет использоваться восьмиугольная прокладка. При высокой температуре и высоком давлении восьмиугольная прокладка и овальная прокладка ремня теоретически взаимозаменяемы. Однако с точки зрения дизайна лучше не менять местами. Если требуется восьмиугольное кольцо, лучше всего использовать восьмиугольное кольцо, которое может значительно снизить риск протечки трубопровода.

У нас есть проект со многими высокими температурами и высокими давлениями. Первоначальная конструкция представляла собой восьмиугольную прокладку, но было много мелких утечек, которые невозможно было локализовать, сколько бы их ни сдерживали. В дальнейшем не было возможности заменить прокладку места утечки на овальную, и течи не возникало. Однако уплотняющую поверхность фланца все же выбрали по восьмиугольной прокладке.

Это может быть связано с тем, что тор неправильно обработан. Кольцевое соединение требует немного высоких технологий обработки.

Я тоже изучаю этот вопрос* .

На одном из моих трубопроводов высокого давления используется овальная прокладка, и она протекает. Просто замените его восьмиугольной прокладкой. Прямо противоположность тебе. .

Итак, вы проанализировали причины? Каков окончательный вывод?

Восьмиугольные и овальные колодки теоретически взаимозаменяемы. Наверху одни говорят, что если эллипсы нельзя заменить восьмиугольными, то другие говорят, что если восьмиугольные нельзя заменить эллиптическими, то это лучше. Фактически, соответствие пломбы требованиям зависит главным образом от двух аспектов.: 1. Гладкость уплотнительной поверхности, будь то восьмиугольная прокладка или эллиптическая прокладка, в стандартах есть требования к гладкости уплотнительной поверхности. Если он слишком грубый, это не будет способствовать герметизации. ； 2. Твердость материала. Стандарты уплотнений определяют диапазон твердости металлических кольцевых прокладок из различных материалов. Если твердость слишком высока, уплотнительная прокладка не будет легко деформироваться, и естественный эффект уплотнения будет плохим. Следовательно, дело не в том, что восьмиугольные колодки лучше или эллиптические колодки. Если качество отделки во время обработки хорошо контролируется, а твердость материалов хорошо контролируется, оба варианта хороши.

Здравствуйте, возможно ли, что наклон фланца не соответствует стандарту?

Спасибо за ваш ответ. У нас на объекте протекло несколько восьмиугольных прокладок. После их двойной замены на новые прокладки и повторной затяжки они все равно не работали. В итоге не смог измерить размеры фланца и прокладки. Я обнаружил, что наклоны были неправильными. Я связался с проектным институтом и сказал, что возникла проблема с выбранными ими стандартами. Фланец имел две разные стандартные спецификации. В дальнейшем я не смог поменять овальную прокладку. Хотя он и не был предназначен для этого, он не протекал.

Овальная прокладка представляет собой линейное уплотнение, а восьмиугольная прокладка — поверхностное уплотнение.

Разница между линейным уплотнением и поверхностным уплотнением верна. Другая причина заключается в том, что уплотнительная поверхность фланца, используемого восьмиугольной прокладкой, будет повреждена, и вам нужно будет найти способ использовать ее снова, в то время как фланец, используемый овальной прокладкой, можно будет использовать снова.

Последний раз это сообщение редактировалось Гонг Гонхугуном 19 ноября 2018 г., 15:12. В соответствии с тем, что вы имеете в виду, то есть один из них — это фланец корпуса оборудования, а другой — фланец трубы. Стандарты для двух фланцев разные? Если это так, то это правда, что межосевое расстояние восьмиугольной прокладки немного отклонено, и восьмиугольная прокладка представляет собой уплотнение с трапециевидной поверхностью. Если межосевое расстояние кольцевых канавок двух фланцев немного отклоняется, герметичность точно не будет обеспечена. Если отклонение очень маленькое, эллиптическая прокладка может компенсировать его, поэтому вы можете герметизировать его эллиптической прокладкой. Но это немного сложно понять, когда вы говорите, что наклон неправильный. Наклон поверхности кольцевого соединения национального стандарта, американского стандарта, химического стандарта, японского стандарта и немецкого стандарта составляет 23 градуса. Если оно другое, то это проблема с качеством обработки производителя.

Если положение установки фланца правильное, точность обработки фланца и прокладки удовлетворительная, материалы фланца и прокладки подходящие, а метод изготовления соответствующий, такой проблемы быть не должно. В любом случае, я редко встречаю такие фланцы, которые будут повреждены после использования.

Потери фланца нет, что составляет около 10% вероятности возникновения герметичности при первом запуске устройства. Вероятность протечки фланца высокого давления

В основном это зависит от конкретных условий уплотняемой поверхности.

Поэтому нам действительно нужно выяснить настоящую причину утечки. Упомянутый вами проектный институт заявил, что утечка, вызванная разными стандартами двух фланцев, немного надумана, поскольку фланцы одной и той же системы должны иметь одинаковую конструкцию и поставляться одним и тем же производителем, так как же могут быть разные стандарты? Если производственный стандарт прокладки отличается от стандарта производства фланца, прокладку необходимо изготовить в соответствии со стандартом фланца. Если он все еще протекает, связано ли это со строительством? Есть ли на месте динамометрический ключ? Если у вас нет доступа к динамометрическому ключу, следует ли использовать штангенциркуль для измерения расстояния между фланцами?