Выбор пламегасителя вентиляционного отверстия конденсатора
Thread Content
Гофрированные пламегасители сейчас более совершенны? Раньше я использовал гравийный тип и проволочную сетку, но когда я проверил в Интернете, выяснилось, что все они используют гофрированные пламегасители. Это единственная модель, которую я проверил.: Пламегаситель гофрированного резервуара ЗГБ-1 подходит для трубопроводов класса А, нефтепродуктов, водородных и кислородных сжиженных продуктов с температурой вспышки ниже 28°С, а также керосина, дизельного топлива, толуола, сырой нефти и т.д. с температурой вспышки ниже 60°С. Целесообразно ли устанавливать пламегаситель такого типа на вентиляционной трубе конденсатора с температурой вспышки 37°C? Пожалуйста, ответьте на вопросы.
Сложнее всего определить надежность отечественного нефтехимического оборудования – это пламегаситель, поскольку не известно, прошли ли они проверку на реальном газе. Даже если они проверены на реальном газе, действующие внутренние стандарты проверки относительно едины, и трудно охватить защиту всех типов газов. Я видел некоторые зарубежные конструкции, в которых на основной трубке факела устанавливались три-четыре пламегасителя. На вопрос, почему, они ответили, что газовый состав факела сложный и пламегаситель может защитить только от определенных газов. Поэтому были установлены три или четыре пламегасителя, каждый из которых стоил сотни тысяч юаней. Внутренние цены варьируются от десятков тысяч до нескольких тысяч юаней. Сможет ли он добиться эффекта? Думаю, мы сможем узнать это только тогда, когда что-то пойдет не так.
Выберите в соответствии с условиями использования, и он будет готов после подтверждения соответствующим техническим отделом.
Пламегасители такие дорогие! Тогда кажется, что пламегасители, которые мы использовали раньше, — это всего лишь формализм. :L