Проблемы с фланцами и прокладками
Thread Content
Можно ли использовать металлические уплотнительные прокладки с внутренним и внешним кольцами для фланцев PN10? Мы отвечаем за внутренние фланцы трубопроводов для подачи сырья в колонну. Внутренние компоненты колонны практически не подвергаются давлению, поэтому используются фланцы класса PN10. Хотел бы узнать: можно ли использовать прокладки из металлической ленты с внутренним и внешним кольцом для фланцев класса PN10?
Похоже, здесь нет необходимости использовать металлические усиливающие прокладки внутреннего и внешнего кольца, но, конечно, в ответ на ваш вопрос — их можно использовать. Для обычных случаев подойдут стандартные металлические прокладки.
Спасибо за ответ. Действительно, в этом нет необходимости, просто заказчик так требует. Скажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо требования к классу давления фланцев при использовании металлических уплотнительных прокладок внутреннего и внешнего типа? Например, не меньше чем сколько?
Никаких требований нет, под давлением до 100 кг можно использовать.
Диапазон давления уплотнительных прокладок по стандарту HG — PN16–PN160, PN10 не подходит.
Можно использовать при давлении ниже 100 кг?
Я выразился не совсем точно: речь идет о том, что для металлических прокладок с усиленными внутренними и внешними элементами существуют определенные требования к верхнему пределу давления. Что касается нижнего предела, то здесь, конечно, можно использовать PN10.
Можно, главное — это форма уплотнительной поверхности фланца. Она может быть выше стандарта, но не ниже!
Я тоже видел, что в стандартах предусмотрено это требование, но наши внутренние компоненты практически не подвергаются давлению, поэтому нет необходимости использовать фланцы класса PN16. Хотел бы узнать: есть ли какие-либо риски при использовании фланцев класса PN10 с металлическими уплотнительными прокладками с внутренним и внешним кольцом? Опять проблема с размером?
Размеры прокладок необходимо подбирать индивидуально; при усилии затяжки болтов по стандарту PN10 с герметичностью обычно нет проблем.
Размеры фланцев PN10 и PN16 практически одинаковы, и стоимость их тоже должна быть схожей. Почему же обязательно нужен фланец PN10?
Оказывается, стоимость одинаковая. Я думал, что PN16 дороже
Можно использовать, но это немного расточительно. Стандарты довольно высоки.
Чушь, в стандарте PN10 не предусмотрены уплотнительные прокладки; при низком уровне давления использование таких прокладок лишь ухудшает герметичность.
Можно использовать, но такие уплотнительные прокладки обычно применяются при высоком давлении; при низком давлении подойдут тетрафторопластовые прокладки, а при высоких температурах — обычные микароновые прокладки. Металлические уплотнительные прокладки с внутренней и внешней обмоткой подходят для высокого давления. У вас, наверное, фланец с RF-поверхностью. Клиент предложил использовать металлические уплотнительные прокладки; это связано с необходимостью учета условий монтажа и действия давления. Обычные прокладки при затягивании легко выталкиваются, что приводит к утечкам при длительной эксплуатации. Однако металлические прокладки не подвержены такой проблеме: благодаря наличию металлического слоя с внутренней и внешней стороны они предотвращают чрезмерную деформацию и обеспечивают хорошую устойчивость к давлению
Почти не требуется; для затягивания нужен большой крутящий момент. Во время монтажа обычно на это не обращают внимания, из-за чего герметичность снижается