Thread Content
После промывки системы необходимо поднять давление до 0,5 MPag и 1,5 MPag соответственно для проведения тестов на герметичность. При поддержании давления в течение 24 часов, какой процент снижения давления считается приемлемым? Конкретных значений в стандарте не найдено. Подскажите, пожалуйста?
Так называемый тест на герметичность можно рассматривать как тест на прочность. Расчет его уровня утечки действительно не имеет практического смысла. Если речь идет о участках, где необходимо выявить утечки с помощью пенения, то самым надежным способом является именно использование пены для проверки на наличие утечек. Здесь стандарты должны устанавливаться проектными институтами или производителями оборудования; это называется процентом остаточного содержания. При измерении температуры и давления из-за погрешностей в точности приборов и их показаниях результаты расчетов часто превышают 100%. Ну, в итоге просто меняется цифра в пределах допустимых значений, чтобы всё сойтись. Для справки :)
Спасибо. У пеногенного вещества не обнаружено утечек, но небольшое снижение давления в системе затрудняет оценку.
Я помню, что в 50236, кажется, это есть, можно посмотреть
50236 — это стандарт для сварки труб. Я мало читаю, не обманывайте меня. \ud83d\ude02
Я забыл номер стандарта, завтра на работе, когда будет свободное время, посмотрю для вас
Смотря на изменения температуры, кривая практически совпадает с ними; утечек не обнаружено. При снижении температуры снижается и давление, что можно считать приемлемым. Если это не так, следует увеличить время поддержания давления — возможно, в момент начала процесса давление ещё не достигло равновесного состояния. Конкретные цифры, проценты? Я тоже не знаю.
В нашей компании показатель внутреннего контроля для низкого давления менее 10 бар составляет уровень утечек 5 на 10 000, а для давления выше 10 бар — 3 на 10 000