HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблемы с герметичностью клапанов в трубопроводах для газов, содержащих водород

2020-07-07View Original

Thread Content

По вопросу уплотнения клапанов в трубопроводных системах с водородом: состав водорода — 99,99%, температура — комнатная, давление — 2,0 МПа; используются шаровые клапаны. Для уплотнения предпочтительно использовать мягкие уплотнители, обеспечивающие защиту от огня и статического электричества. Однако согласно таблице 12.03 стандарта GB 50177-2005, поверхности уплотнения клапанов для водорода должны быть изготовлены из высококачественной стали или соответствовать материалу корпуса клапана; это означает использование жесткого уплотнения. Однако эффективность жесткого уплотнения ниже, чем у мягкого уплотнения. Кроме того, по отзывам заказчиков, цена таких клапанов высока, а поверхности уплотнения легко повреждаются. Подскажите, пожалуйста, как выбрать? Кроме того, существует ситуация, когда исходный водород составляет всего около 20%, а остальное — азот; должен ли в таком случае применяться стандарт GB50177-2005? Прошу совета, спасибо!
Reply #22020-07-07
"Вместо «сталь» ошибка, следует исправить на «сплав».
Reply #32020-07-07
Поверхность уплотнения и седло клапана — это разные вещи; седло клапана может иметь мягкое уплотнение, а поверхность уплотнения шарика клапана изготовлена из металла
Reply #42020-07-08
Значение LOL для водорода составляет 5,9%, а предельное значение для взрыва — 4,1%. Исходя из этого, в особых условиях сырой водород может создать условия для взрыва. Поэтому, по моему мнению, необходимо также соблюдать стандарт GB50177-2005; Что касается того, что поверхности с жесткой герметизацией легко царапаются, я так не считаю. В аналогичных условиях поверхности с тетрафтористым углеродом еще более подвержены царапинам и износу под действием давления. Ключевым моментом является тщательная предварительная наладка трубопровода перед его вводом в эксплуатацию.
Reply #52020-07-10
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем leo_0088 10.07.2020 в 21:43. На мой взгляд, мягкие уплотнители более подвержены повреждениям: как только они соприкасаются с железными частицами, их герметичность нарушается; Те, кто считает, что шаровые клапаны с жестким уплотнением легко повреждаются, делают это потому, что для их производства используется самый простой процесс нитридирования (шар нитридируется, а седло клапана — также нитридируется или покрывается слоем STL; толщина слоя нитрида довольно мала). При длительном использовании слой нитрида может изнашиваться и отслаиваться, что снижает эффективность герметизации и увеличивает риск повреждений. Клапаны для водородных шаров, которые я сейчас использую, — это клапаны с твердым уплотнением. В зависимости от давления выбирается либо плавающий, либо фиксированный тип клапана. Поверхность шара покрывается никелевым сплавом; для шара и седла клапана применяется двухэтапный процесс напыления никелевого сплава. Твердость поверхности составляет соответственно 60 и 55 по шкале HRC. Толщина слоя напыления может достигать 1 мм с одной стороны. ), в настоящее время у нас есть клапаны, которые используются уже несколько лет, и они обеспечивают полную отсутствие утечек. Кроме того, я использую жесткое уплотнение потому, что считаю: если клапан загорится, мягкое уплотнение из-за низкой стойкости к высоким температурам легко выйдет из строя, в то время как жесткое уплотнение более надежно. Хотя оно дороже, оно снижает риски (и служит защитой для меня).
Reply #62020-07-11
Последнее изменение в этом посте было сделано dpclove21 11.07.2020 в 16:15. У устройств с жесткой герметизацией лучшие показатели пожарной безопасности, чем у устройств с мягкой герметизацией; при этом устройства с мягкой герметизацией обеспечивают более высокий уровень герметичности и могут соответствовать стандарту ANSI VI. На трубопроводах с водородом, расположенных за пределами зоны, мы используем шаровые краны из кованой стали с металлическим уплотнением; при этом основное внимание уделяется пожаробезопасности.
Reply #72020-08-04
Температура — комнатная, давление — 2,0 МПа; можно выбрать как металлическую, так и мягкую уплотнительную систему, что в основном зависит от предпочтений клиента. Что касается вашего второго предложения о смеси водорода и азота, вы можете рассмотреть использование давления водорода; подойдут как металлические, так и гибкие уплотнения. На самом деле, при нормальной температуре и низком давлении о медиуме из водорода не стоит слишком беспокоиться. В основном речь идет о высоком давлении и высокой температуре, что крайне опасно, например, при гидроразкислении.
Reply #82020-08-04
Температура — комнатная, давление — 2,0 МПа; можно выбрать как металлическую, так и мягкую уплотнительную систему, что в основном зависит от предпочтений клиента. Что касается вашего второго предложения о смеси водорода и азота, вы можете рассмотреть использование давления водорода; подойдут как металлические, так и гибкие уплотнения. На самом деле, при нормальной температуре и низком давлении о медиуме из водорода не стоит слишком беспокоиться. В основном речь идет о высоком давлении и высокой температуре, что крайне опасно, например, при гидроразкислении.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.