Лучше ли больше или меньше деталей в проектировании и установке клапана?
Thread Content
Лучше ли больше или меньше деталей в проектировании и установке клапана? Например, в некоторых заводах рядом с устройствами, где расположены автоматические клапаны, устанавливаются корневые клапаны, тогда как в других заводах их не устанавливают. Например, на выходе с дна реактора в некоторых заводах сначала располагается ручной корневой клапан, а затем пневматический переключающий клапан; в других же заводах там устанавливается просто переключающий клапан, причем он располагается горизонтально, очень близко к дну реактора
Сначала ручной клапан, затем пневматический — это было сделано тогда, когда бюджет на строительство завода был достаточно велик. Ручной клапан предназначен для удобства технического обслуживания пневматического клапана. Установка только ручных клапанов позволяет сократить затраты на строительство завода.
Уже трудно справляться с обязанностями, а дизайн может быть ещё сложнее. Похоже, в последнее время нет никакого давления, да?:)
С точки зрения проектирования, ручные клапаны предназначены в первую очередь для изоляции и технического обслуживания, регулирующие клапаны — для автоматической регулировки таких параметров, как расход, температура и давление, а клапаны быстрого закрытия — для обеспечения отключения в чрезвычайных ситуациях в целях безопасности
С точки зрения проектирования, если реактор соединен с автоматическим клапаном, то с той стороны клапана, где действует давление жидкости или газа, для проведения технического обслуживания клапана устанавливается корневой клапан. Если на выходном участке имеется клапан для сброса жидкости, что позволяет полностью её удалить, то корневой клапан может не устанавливаться
Установка ручных клапанов с обеих сторон автоматического клапана является стандартной комплектацией. Этот элемент конструкции обязателен к установке. Иначе будет трудно сожалеть.