Thread Content
Espero que todos hablen con entusiasmo. Estoy realmente confundido. Hace dos días, debido a las fluctuaciones de la presión del vapor, un punto de vibración del eje de la turbina alcanzó más de 100 μ. Como era uno de cada dos, la turbina no saltó y luego la operación interna cortó el enclavamiento. ¿Hay algo de malo en hacer esto? ¿Es lo correcto?
Bajo la premisa de garantizar la seguridad, se toman decisiones integrales de ganancias y pérdidas.
[url=forum.php?mod=redirect Cómo garantizar la seguridad
No es aconsejable adoptar ciegamente el método de taparse los oídos y robar la campana. Cuando se encuentre con este fenómeno, debe informarlo a su superior lo antes posible, y es mejor hacer sugerencias para referencia de su superior. Cuando sus superiores sopesan los pros y los contras, les corresponde a ellos hacer arreglos de producción en circunstancias especiales, y usted sólo tiene que implementarlos. Si el enclavamiento se elimina a voluntad de esta manera, una vez que el equipo se destruye, usted lo dice :) Se debe sopesar el impacto de los accidentes del equipo en la producción. Si un equipo extraño sufre daños graves en los cojinetes y el impulsor del rotor se daña, el siguiente problema es el tiempo de reemplazo del rotor, que es un proceso bastante complicado. No importa cuánto dinero ganes, serás responsable de las cosas importantes. Se recomienda informar asuntos relacionados con la cadena por la mañana. Es necesario denunciarlos más allá del siguiente nivel, o dejar rastros de denuncia. Para evitar tener dudas sobre la culpa.
[url=forum.php?mod=redirect Creo que está bien dicho. Lo primero que hay que hacer es denunciar antes que cortar la cadena, y es necesario dejar huellas.
Esta publicación fue editada por última vez por un transeúnte apresurado el 22/07/2018 a las 22:25. La eliminación de los enclavamientos debe ser gestionada estrictamente por un sistema, y un determinado mayor no puede realizarla. Por lo tanto, la operación interna por sí sola no puede decidir eliminar los enclavamientos. Debe haber la aprobación de los mayores y líderes relevantes. Desde la perspectiva de juzgar el problema, cuando ocurre esta situación, primero debemos observar si hay alguna anomalía en los parámetros de visualización del instrumento del sistema de ejes posteriores. Confirme instantáneamente si la alta vibración del eje en ese momento era solo una anomalía en los parámetros del vapor. Una vez que el vapor volvió a la normalidad, volvió a la normalidad. Si este es realmente el caso, parece que no es necesario quitar el bloqueo. Se estima que todavía es un poco alto. La medida de eliminación se tomó para evitar el aumento repentino del enclavamiento y la parada. Desde la perspectiva de la producción y la seguridad del equipo, si el equipo se daña, llevará mucho tiempo esperar a que lleguen los repuestos, especialmente los equipos extranjeros, lo que tendrá un gran impacto en la producción. Por lo tanto, si se corta la operación de enclavamiento sin juzgar cuidadosamente si el equipo está dañado, habrá un riesgo relativamente grande de expansión accidental. Para el mayor de equipos, es apropiado explicar claramente los peligros y puntos de sospecha al departamento superior y dejar un informe escrito.
[url=forum.php?mod=redirect Eso es muy fácil de aprender. * Gracias
En términos generales, definitivamente está mal. Los equipos de gran tamaño sin repuestos deben ser equipos garantizados. El ciclo de adquisición de equipos importados a gran escala le hará dudar de su vida. Vi equipos pequeños y los reemplacé por uno nuevo. Definitivamente no es posible desencadenar la cadena a través de operaciones internas, ya sea desde un nivel técnico o de gestión, realizando reuniones para discutir o el responsable técnico dando instrucciones para operar. En lo que respecta a tu fábrica, coger una de dos supone tener una sonda de repuesto. Se pueden considerar falsas alarmas o mal funcionamiento de la sonda. Después de verificar y confirmar que se trata de un problema de sonda, puede considerar desconectarlo.
Hay tres líneas de equipos de seguridad y protección ambiental, ¡lo más importante es el equipo! Una vez formado el bloqueo de extracción del equipo * Los hábitos, la forma de pensar de todas las personas cambiarán. El trabajo de equipos con peligros ocultos y fallas de equipos afectará directamente los indicadores estables de producción y protección ambiental.
Es muy sencillo. Cuando se detiene la producción, se detiene y se salva el equipo. Si el equipo se estropea, la producción definitivamente no se mantendrá. Trabajo en equipos y tiendo a darle mantenimiento. Porque la empresa para la que trabajo actualmente mantiene la producción y sacrifica equipos. El resultado es que el equipo retrasa indefinidamente la producción. Comprar un nuevo equipo es mucho más lento que ajustar el proceso. Además de las estrictas inspecciones medioambientales, el invierno pasado la sección de fundición del fabricante de equipos detuvo la producción. Ningún equipo nuevo sale de fábrica. La empresa tiene prisa de arriba a abajo y no podemos hacer nada.
Bueno, esto podría ser un poco extremo. Arrancar y detener un conjunto de equipos requiere muchos recursos financieros y materiales. Puede que no haya una respuesta absoluta a esta pregunta y es necesario considerarla de manera integral en función de las condiciones del equipo.
La razón principal es que la nuestra es una industria de química fina, que utiliza principalmente reactores y funciona de forma intermitente. A diferencia de las grandes industrias químicas, iniciar y detener una planta es difícil y costoso.
Primero estabilizar el funcionamiento del equipo, luego realizar una reunión para discutir y decidir. Si no se puede mantener el equipo, ¿qué pasa con la producción?
Los políticos prestan atención a la "corrección política" cuando analizan los problemas, mientras que los técnicos abogan por un análisis integral al examinar los problemas. La evaluación objetiva favorece la obtención de mejores resultados.
Cortar el enclavamiento es absolutamente incorrecto. Bajo la premisa de seguridad, el equipo y la producción deben considerarse de manera integral. Si el equipo se estropea, no habrá producción.
El sistema de monitoreo del equipo... es, por supuesto, para proteger el equipo. Si el punto de monitoreo es anulado... ¿quién será responsable si algo sale mal...?
Si se mantiene el equipo, ¿cómo podremos seguir produciendo una vez terminado el equipo?
Esta publicación fue editada por última vez por ybcity el 2018-7-28 06:05 Hace dos días, debido a las fluctuaciones de la presión del vapor, un punto de vibración del eje de la turbina de vapor voló a más de 100 μ. Como era uno de cada dos, la turbina de vapor no saltó y luego la operación interna cortó el enclavamiento. Como fabricante de equipos, su principal protección es garantizar primero la seguridad de su propio equipo. Como usuario, su primera protección para el sistema de producción es la estabilidad y seguridad del sistema. ; Si una determinada señal aparece repetidamente, lo que hace que la protección del equipo se dispare y se detenga, o incluso amenace la seguridad y estabilidad del sistema, entonces es necesario analizar la corrección razonable de la configuración del valor de protección del equipo y la elección de si dispararse o detenerse, y sopesar la seguridad del equipo y la seguridad del sistema. Bajo la premisa de proteger la seguridad del equipo tanto como sea posible, la primera prioridad es garantizar la seguridad y estabilidad del sistema.