Thread Content
Nuestra fábrica tiene 1 bomba de líquido de amina de alta presión de múltiples etapas, modelo: TDJ50-150×10, 10 impulsores, elevación nominal 1500 m, flujo nominal 41,28 m3/h, margen de cavitación 3,2 m, eficiencia nominal 47 %, velocidad nominal 2980 r/min, potencia del motor. La velocidad es de 500 kW, el diámetro del tubo de entrada es de 100㎜ y el diámetro del tubo de salida es de 80㎜. El flujo del proceso es que la amina líquida es impulsada a 13,9 Mpa por la bomba de amina líquida y entra a la torre de desulfuración de hidrógeno circulante de 23,2 m de altura desde la parte superior, donde entra en contacto con el gas altamente fraccionado desde la parte inferior para la desulfuración inversa. El proceso real de la bomba actual es de 20 m3/h, lo que puede cumplir con los requisitos. Para ahorrar energía, ¿se puede cortar el impulsor de toda la bomba cortándolo? ¿A qué se debe prestar atención al cortar y qué parámetros se verán afectados? ¿Cuánto cuesta agregar un inversor al motor y qué método es mejor? ¿Existe una manera mejor además de esta?
Es una pena cortar, sería mejor conseguir un juego de convertidores de frecuencia. ¿O no sería mejor dejar que el fabricante de la bomba reemplace un juego de impulsores o comprar un juego de rotores de pequeño diámetro que se adapte a sus necesidades? . Si encuentras evidencia de corte aquí, ¿te atreverías a aceptarla? :jajaja
Esta bomba multietapa considera cortar el impulsor u otros métodos principalmente desde la perspectiva del ahorro de energía y la reducción del consumo. El flujo de salida de la bomba se puede ajustar mediante otros métodos.
Reemplazar un conjunto de impulsores con diferente potencia hidráulica. De esta manera podrás tener una mejor eficiencia dentro del rango de flujo que necesitas.
En primer lugar, el consumo de energía del propio convertidor de frecuencia es del 5% o 25 kilovatios. También se generarán segundos armónicos, que pueden afectar su circuito. En segundo lugar, el corte del impulsor hará que la eficiencia de la bomba disminuya y el caudal disminuya, e incluso puede causar vibraciones en condiciones de trabajo parcial. Nuevamente, incluso si adopta las dos soluciones anteriores, la eficiencia seguirá disminuyendo. Se recomienda volver a pedir una bomba de 20 metros cúbicos con una capacidad de 1500 metros. El efecto de ahorro de energía producido de esta manera es el mejor y el más seguro.