Uso de compresores de tornillo y compresores de pistón.
Thread Content
En la industria del dióxido de carbono, una gran cantidad de compresores de tornillo se utilizan como refrigeradores y compresores alternativos de pistón como compresores de gas de proceso. Sin embargo, debido a que las válvulas del compresor de pistón tienen una vida útil corta, es necesario reemplazarlas con frecuencia. Al mismo tiempo, debido a que la carga de la máquina de pistón es difícil de ajustar, algunas personas han propuesto utilizar compresores de tornillo en lugar de máquinas de pistón como compresores de gas de proceso. Creo que hay las siguientes cuestiones a las que se debe prestar atención.: 1. Método de lubricación de la máquina de tornillo: Dado que se trata de gas de proceso comprimido, es necesario utilizar una máquina de tornillo lubricada sin aceite seco. ¿Cuáles son los requisitos de humedad y polvo en el gas y cómo pretratar el gas? ； 2. Problemas de eficiencia del compresor: La eficiencia del motor de pistón es mayor que la del motor de tornillo. ¿Cómo mejorar la eficiencia de la compresión? ； 3. Problema de presión de salida del compresor: El proceso de dióxido de carbono generalmente funciona a 2,5 ~ 4,0 Mpa. Un compresor de tornillo de dos etapas puede alcanzar 2,5 Mpa. Si se quiere alcanzar los 4,0 MPa, se necesitan varias etapas. ¿Afectará la eficiencia? Por favor dé sus comentarios.
personalmente pienso: 1. El compresor de CO2 no debería poder rociar agua. ¿Se disolverá el CO2 en agua? 2. Casi no hay tornillos secos en los tornillos de alta presión y básicamente se inyectan con aceite. ¿Puede el proceso de CO2 aceptar tornillos con inyección de aceite + dispositivos de extracción de aceite? 3. Es difícil que la máquina de tornillos alcance 4,0 MPa y la eficiencia es difícil de garantizar. Se puede lograr una compresión de inyección directa de dos etapas de 3,0 MPa. ¿Se pueden reducir los requisitos del proceso de CO2 a 3,0 MPa?
En la actualidad, por supuesto, existen muchos problemas con las máquinas de pistón, pero en situaciones de alta presión se deben utilizar máquinas de pistón.
Esta publicación fue editada por última vez por wumian el 2019-7-10 10:52 1. El CO2 no es muy soluble en agua y esta cantidad de agua no puede eliminar mucho CO2.； 2. Se aceptan tornillos con inyección de aceite y extracción de aceite. ； 3. Algunas fuentes de gas en buenas condiciones se pueden licuar con una presión de aproximadamente 2,5 Mpa. En este momento, ¿puede la eficiencia de la máquina roscadora alcanzar más del 80%? Además, en comparación con las máquinas de tornillo, la eficiencia de las máquinas de pistón es aproximadamente un 10% peor, ¿verdad?
Con respecto a la eficiencia de las máquinas de tornillo y de pistón, es necesario considerarla en función de las condiciones y la configuración de trabajo reales. En términos generales, la eficiencia de un motor de pistón bien diseñado es ligeramente mayor, pero la estimación del 10% es misteriosa. Si realmente tiene necesidades, busque un fabricante de máquinas de pistón y de tornillo adecuado que le brinde una solución. Debería poder obtener datos de consumo de energía más precisos para comparar. Sin embargo, el coste global de uso de las máquinas de tornillo (ciclo de mantenimiento, facilidad de mantenimiento, coste de las piezas de desgaste, etc.) debería ser más ventajoso que el de las máquinas de pistón.
Nuestra familia fabrica compresores de tornillo de dióxido de carbono, que son los más grandes en refrigeración comercial. El 90% de ellos son fabricados por nuestra familia. 1. Para el compresor de gas de proceso de dióxido de carbono, utilizamos un compresor de tornillo con microaceite. 12% más eficiente que el tornillo seco. 2. Si la presión de escape es superior a 25 bar, utilizamos combinación de doble etapa. Mira la foto. Si necesita una muestra, deje una dirección de correo electrónico y le enviaremos una copia.
La ventaja del tornillo es que hace menos ruido, tiene un desplazamiento mayor que una máquina de pistón del mismo volumen y es de fácil mantenimiento. Para los gases de proceso, se puede instalar directamente un sistema de posprocesamiento para cumplir con los estándares del proceso.； El tornillo de compresión de dos etapas sin aceite ya ha sido diseñado y optimizado. Su eficiencia es básicamente la misma que la de una máquina de pistón y es fácil de instalar. En cuanto a aumentar la presión de escape, puede comunicarse con el fabricante de la máquina roscadora y dejar que el fabricante haga selecciones técnicas y la recomiende.
Los compresores de tornillo son muy ruidosos, como las unidades York: jajaja
1. El tornillo de inyección de agua de 2,5 a 4,0 MPa ha excedido el rango de capacidad del compresor de tornillo de inyección de agua. El tornillo de pulverización de agua utiliza un engranaje sincrónico, que tiene esencialmente la misma estructura que un tornillo sin aceite y la presión de escape no puede ser alta. 2. Si desea utilizar un compresor de tornillo, debe ser un compresor de tornillo con inyección de aceite con equipo de inyección de aceite de dos etapas y eliminación de aceite de etapa final. No existe el microaceite. Agregar un filtro de eliminación de aceite puede alcanzar 0,5 ppm. Depende de los requisitos de contenido de aceite del gas de proceso posterior. Si los requisitos son mayores, se necesita carbón activado. Si no se puede contener un poco de aceite, sólo se puede elegir una máquina alternativa. 3. La diferencia de eficiencia entre la máquina alternativa y la máquina de tornillo variará según el modelo de máquina de presión. Para una presión tan alta todavía es necesaria una diferencia del 10%. Sin embargo, el costo de operación y mantenimiento del reciprocador es alto y el ajuste del flujo de retorno genera desperdicio.