HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Por qué la holgura del rodamiento medida con el método del eje falso y el método del cable conductor es básicamente la misma?

2019-08-18View Original

Thread Content

¿Por qué los resultados de la medición de la holgura del rodamiento medidos mediante el método del eje falso y el método del cable conductor son básicamente los mismos, con solo una desviación de 0,01 m? Las fichas son cinco fichas equiláteras. Debido al efecto de inclinación de las losas, la estructura de cinco losas parece: El coeficiente de corrección C=0,894S no es aplicable. Consulte a los fabricantes de azulejos, sus métodos son básicamente los mismos que los anteriores y los resultados son los mismos. C=0,894S coeficiente de corrección, ¿es aplicable a cinco baldosas de bordes desiguales?
Reply #22019-08-22
No seas ridículo. Si la desviación es de 0,01 metros, ¿aún es necesario presionar el cable? Puedes medirlo con los dedos.
Reply #32019-08-23
:L, la entrada fue incorrecta. debe ser de 0,01 mm

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.