HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

consultar: ¿Deberían diseñarse los tanques intermedios de entrada y salida de la máquina alternativa como recipientes de fatiga?

2019-11-24View Original

Thread Content

hacer una pregunta: ¿Deberían diseñarse los tanques intermedios de entrada y salida de la máquina alternativa como recipientes de fatiga? ¿Dónde están las regulaciones pertinentes? Parece que no existen regulaciones relevantes en API618. ¡No dudes en darme algún consejo!
Reply #22019-11-25
Si nadie responde, responde uno tú mismo para evitar hundirte.
Reply #32019-11-25
El tamaño se determina según 618 y se diseña según GB150. Nunca he oído hablar del diseño de fatiga.
Reply #42019-11-26
Se produjo una grieta en el tanque de compensación del reciprocador de un dispositivo, y alguien sugirió que el tanque de compensación del reciprocador debería diseñarse de acuerdo con los contenedores de fatiga. Pero no encuentro ninguna normativa relevante.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.