Sobre la gran apertura del dispositivo.
Thread Content
El equipo tiene una gran apertura y el cálculo pasó el método de análisis GB150. el diseñador* He añadido un círculo de refuerzo por inercia. ¿Es esto apropiado? ¿Qué opinas?
este tipo de* Es necesario cambiar los hábitos. ¿Qué significa que el cálculo ha pasado? ¿Por qué añadir un círculo de refuerzo? Quienes revisen los dibujos deben tener cuidado.
El refuerzo del círculo de refuerzo en sí no es adecuado para el cálculo del refuerzo de apertura según el método analítico y solo es aplicable al ámbito de aplicación del método de refuerzo de áreas iguales.
El método de análisis supone que la boquilla y la carcasa son estructuras generales continuas, y el refuerzo se diseña utilizando el método de refuerzo general de la carcasa o boquilla. Como diseñador, a los requisitos de las pruebas ultrasónicas se debe agregar la calidad de la soldadura de penetración que conecta la boquilla y la carcasa, así como la calidad de los propios materiales de la boquilla y la carcasa.
ahora es* * , por lo que son estrictos, pero claro, este tipo de * Si los hábitos no son buenos, refleja que las ideas de diseño de una unidad no son rigurosas. .
También es necesario considerar el problema de la carga de la boquilla. Incluso si se aprueba el cálculo, es mejor mantener un cierto margen. Sin embargo, para los cálculos calculados mediante el método analítico, es mejor no utilizar anillos de refuerzo sino tubos forjados. Para aberturas pequeñas, el principio de refuerzo se determina en función de la tensión de la película, mientras que para aberturas grandes, el principio de refuerzo se determina en función de la tensión de flexión. Por lo tanto, es mejor utilizar tubos forjados con un cierto margen de refuerzo para resistir la tensión de flexión y la carga de la boquilla.
Errores de bajo nivel, debes estar familiarizado con los estándares.
El refuerzo del anillo de refuerzo en sí no es adecuado para el cálculo del refuerzo de apertura según el método analítico.
Después de añadir el anillo de refuerzo, la situación de tensión debería ser diferente a la del método analítico.
Los recipientes a presión son muy particulares. Ven aquí para aprender más.* estudiar *
Personalmente, creo que es inapropiado. Para las aberturas que han pasado los cálculos generales, especialmente los ramales de las torres, se pueden agregar anillos de refuerzo para cumplir con otros requisitos. Sin embargo, para aquellos que han pasado el análisis y el diseño, personalmente creo que no es apropiado. No se calcula mediante un método y no es apropiado sumarlos.
La práctica de añadir círculos de refuerzo es incorrecta.