HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Tanque de almacenamiento de líquidos inflamables

2017-03-15View Original

Thread Content

Si desea diseñar un tanque de almacenamiento de presión normal de 100 metros cúbicos para líquido inflamable (dicloroetano), ¿tiene que elegir uno con cabezal? ¿No es posible tener una tapa plana? , si es necesario tener cabeza ¿es mejor diseñar una tipo vertical u horizontal? ¿Es fácil transportar un equipo tan grande y destacado?
Reply #22017-03-15
Un tanque de almacenamiento de líquido inflamable (dicloroetano) a presión normal de 100 metros cúbicos no necesariamente tiene que tener cabeza. También están disponibles los de tapa plana, pero son difíciles de transportar. Se recomienda diseñar un tipo horizontal con cabezal, que es más fácil de transportar que un tipo vertical. . .
Reply #32017-03-15
De acuerdo con 100 metros cuadrados de tipo horizontal con cabezal,
Reply #42017-03-15
Estos tanques de presión normal deben fabricarse in situ y no necesitan transporte.
Reply #52017-03-15
Generalmente se fabrican e instalan en obra. La tapa es de tabla de piel de melón, con un diámetro de 5 metros y una altura de 6 metros. Depende de la ubicación de su sitio. La presión normal es de unos 6 mm.
Reply #62017-03-16
Están disponibles tipos verticales y horizontales. El soporte vertical ocupa menos espacio, mientras que el soporte horizontal ocupa mucho espacio, pero generalmente se elige el soporte horizontal porque es más fácil de operar. Elige un cabezal, es más fácil de transportar.
Reply #72017-03-16
Un techo plano está bien, pero como está bajo presión normal y el espesor de la placa es delgado, creo que se deben instalar refuerzos de acero en ángulo o canales de acero en el techo plano.
Reply #82017-03-16
Teniendo en cuenta el coste de producción, es más razonable diseñar una tapa cónica de fondo plano. No debería haber problema en transportar 100 metros cuadrados.
Reply #92017-03-16
Hay muchas restricciones de transporte en un área tan grande :L
Reply #102017-03-16
A menos que se haga localmente en el sitio, generalmente es imposible transportar productos con tapas cónicas verticales. Si son muy altos y muy anchos, el costo de transporte será muy alto.
Reply #112017-03-16
100 metros cúbicos no es mucho, por lo que es mejor diseñarlo para transportarlo horizontalmente. Si debe quedar vertical se recomienda utilizar una tapa cónica.
Reply #122017-03-17
100 metros cúbicos no es mucho, por lo que es mejor diseñarlo para transportarlo horizontalmente. Si debe quedar vertical se recomienda utilizar una tapa cónica.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.