Coeficiente de soldadura de cabezas de metales no ferrosos.
Thread Content
Disculpe, la culata y el cilindro están hechos de titanio, metal no ferroso. La cabeza está formada por una placa entera. Tanto el cilindro como la culata están 100% inspeccionados y pasaron el segundo nivel. Entonces, el coeficiente de unión del cilindro debe ser 0,95 y el de la culata también debe ser 0,95. Sin embargo, cuando se refuerza el orificio de la cabeza, el coeficiente es 1,0. ¿Es correcto este entendimiento?
Esta publicación fue editada por última vez por 754210465 el 2017-6-10 12:34 Es correcto abrir agujeros para refuerzo, si no hay soldadura cerca de la boquilla.
Gracias. Si la culata no está empalmada, ¿debería tomar 1.0 o debería tomarla según el cuerpo del cilindro?
Acabo de revisar GB 150 y 151 y no vi el coeficiente de soldadura de 0,95. Solo se explica en el Apéndice D de GB151 que la prueba 100% (radiación) no destructiva de aleaciones de titanio para juntas a tope de penetración total es 0,9. ¿Dónde está el valor basado en el cartel original? ¿Existe alguna relación entre si la culata está empalmada y el coeficiente de soldadura de la junta a tope del cilindro de la culata? ¿Dónde está la introducción al estándar? ¿Puedes señalar una ubicación aproximada?
El recipiente de soldadura de titanio JBT4745-2002 Sección 3.7 y el aluminio JBT4734 parecen ser iguales
Gracias, eché un vistazo y efectivamente era correcto. Simplemente no pude leerlo con atención.
Jaja, es normal. Tampoco lo conozco, sino no lo preguntaría.
Si la cabeza está formada por una placa entera y no hay soldaduras, el coeficiente de unión de soldadura es 1,0.