¿Los responsables de la aprobación del diseño de los recipientes a presión no necesitan tener certificación?
Thread Content
**Respuesta a las consultas en el sitio web de la Administración General de Supervisión de Calidad: http://search.aqsiq.gov.cn/con_message/publicmessage/consultmessageHotAndNew_view.jsp?id=11087818b0d9468bb26e950162271e92. Título: Problemas relacionados con los certificados de calificación para los encargados de la aprobación de recipientes a presión. Remitente: gdjcjx. Número: 20170925_69388700. Categoría: Sugerencias. Estado del trámite: Ya se ha respondido. Contenido de la consulta: El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social emitió una notificación sobre la publicación de la lista de **cualificaciones profesionales**. En dicha lista no se incluye el “Certificado de calificación para los encargados de la aprobación de recipientes a presión”. En la notificación también se indica que no se pueden otorgar ni reconocer cualificaciones profesionales fuera de esta lista. Por su parte, el artículo 6 de las normas TSGR1001-2008 “Reglas para la autorización del diseño de recipientes a presión y tuberías a presión” establece que “las personas encargadas de la revisión y aprobación del diseño de los recipientes a presión, así como los diseñadores que se ocupan del análisis y diseño de dichos recipientes, deben contar con las habilidades profesionales necesarias para ello. Además, deben haber superado las pruebas profesionales correspondientes y obtener la cualificación adecuada como personas autorizadas o diseñadores de recipientes a presión”. Son contradictorios. Pregunta 1: ¿Siguen siendo necesarias las certificaciones para quienes se dedican al diseño, revisión y aprobación de recipientes a presión, una vez emitida la «Notificación sobre la publicación del catálogo de cualificaciones profesionales»? Pregunta 2: ¿Se sigue realizando la evaluación para el “Certificado de Calificación de los Responsables de Aprobación de Recipientes a Presión”? Pregunta 3: ¿Sigue siendo válida la certificación de personal autorizado para la inspección de recipientes a presión? (2017-09-25) Respuesta: No es necesario contar con un certificado; la dirección general emitirá una normativa al respecto. (2017-09-28)
¿Qué significa exactamente la primera sesión de capacitación y evaluación para los encargados del diseño de recipientes a presión (categorías A y D) en el año 2017, organizada por el Comité Especial de Equipos a Presión de la Asociación China de la Industria de Gases Industriales, después del día 11? Si se cancela, ¿para qué seguir con la formación y las pruebas? Si no se cancela, ¿con qué motivo se evitaría la apariencia de incumplir la normativa? ¿Acaso no empezar a emitir certificados en formato impreso es el primer paso?
¿Entonces, lo que ya se ha obtenido como prueba significa una pérdida?
Ya no se necesita el certificado, pero sí sigue siendo necesario la formación
Varios certificados son una confirmación de las propias capacidades; si hay la oportunidad, mejor hacer el examen. Que pague uno mismo, no hay problema
Se estima que se convertirá en un certificado del sector; es poco probable que se elimine
Las personas ya no necesitan un documento. Pero la responsabilidad del equipo de diseño es ineludible.
La clave es: ¿cómo se garantiza la calidad del diseño?
Ya no existen cursos de capacitación ni formación. ¿Seguirá siendo válida la cualificación de quienes tenían el certificado al vencer su plazo de validez?
Los certificados siguen siendo útiles. Lo demás, ¡que sea lo que tenga que ser!
La última edición de este mensaje fue realizada por zya0804 el 8 de noviembre de 2017, a las 14:19. ¡Se han establecido nuevas normas para los revisores! Ahora no se necesita el certificado de revisión. Sin embargo, cuando la entidad solicita la obtención o renovación de certificados, el certificado del examinador (o aquel que se pueda encontrar en el sitio web del comité de evaluación) puede considerarse como prueba de haber completado una formación y evaluación por parte de una institución profesional externa. La entidad evaluadora confirma el contenido y los resultados de la evaluación; en aquellos casos en que se cumplan los requisitos de competencia, se pueden aceptar los resultados de las pruebas de capacitación realizadas por terceros, para incluirlos en los documentos de evaluación. Es decir, en el proceso de verificación de las calificaciones de la empresa, se necesitan diseñadores con capacidad de aprobación. Si no se supera la evaluación de capacitación realizada por un tercero (comité provisional de evaluación de especificaciones), será necesario que el organismo de evaluación realice un examen cerrado de al menos 3 horas, además de una defensa de los planos de al menos 1 hora. Solo después de ser aprobados por ellos se podrá obtener la autorización para proceder. Es que se han relajado las condiciones para esta evaluación de capacidades
Según la notificación del 8 de noviembre, es muy difícil que los examinadores aprueben la evaluación. Además, surge otra pregunta: ¿quién será quien evalúe la capacidad de las entidades encargadas de realizar dichas evaluaciones? No se puede arreglar en poco tiempo.
La forma de hacerlo no consiste simplemente en enviar un archivo y listo
Actualmente, la situación es bastante confusa. Tanto la Asociación de Gases Industriales como la Asociación China de Equipo Químico están intentando obtener el certificado para los inspectores encargados de la aprobación del diseño de los recipientes a presión. Ambas asociaciones quieren llevarse su parte del pastel