¿Ya no se recomienda el uso del acero Q235B para recipientes a presión?
Thread Content
Recientemente, se pidió a los fabricantes de equipos que diseñaran un tanque de tipo I. Al revisar los planos, dijeron que ya no se recomienda utilizar acero de tipo Q235B; no sé cuál es la fuente exacta de esta información
En mi opinión, la norma GB150-2011 ya ha convertido a las placas de acero de la serie Q235 en contenido del Apéndice D.
Dado que también aparece en el apéndice 150, si cumple con los requisitos estándar, aún se puede utilizar
Si se cumplen las condiciones para aplicar la norma, se puede utilizar...
El precio del Q245R no difiere mucho del del 235, pero su calidad es mejor que la del 235. ¿Por qué entonces se sigue utilizando el 235?
Se puede usar. Por eso, el fabricante recomienda no usarlo. En mi opinión, es posible cumplir con los requisitos del Apéndice D. Pero es muy probable que el contenido de S y P en el material Q235B no cumpla con los estándares, por lo que no se puede utilizar Sería mejor utilizar Q245R al elegir el material.
Cabe decir que la serie Q235 ya no se utiliza como acero especial para recipientes a presión de tipo W. Aún se puede usar, pero existen muchas limitaciones. No se recomienda el uso de contenedores clasificados. Los demás requisitos de compatibilidad no importan; básicamente se pueden utilizar.
El Q235B está incluido en el apéndice de GB/T150; en esencia, eso significa que su uso está prohibido. Pero no es que no se pueda utilizar, solo es necesario controlar los niveles de S y P. En el mercado, el Q235B que cumple con estas condiciones no es mucho más barato que el Q345R.
El Q235B está incluido en el apéndice de GB/T150; en esencia, eso significa que su uso está prohibido. Pero no es que no se pueda utilizar, solo es necesario controlar los niveles de S y P. En el mercado, el Q235B que cumple con estas condiciones no es mucho más barato que el Q345R.
El Q235B puede utilizarse una vez que cumpla con las especificaciones de tolerancia y los requisitos establecidos en la norma 150. También se deben incluir requisitos relevantes en las especificaciones técnicas o en los acuerdos de compra. En el caso de las placas de acero Q235B, que presentan múltiples requisitos, ¿cuáles son las ventajas en cuanto al plazo de entrega y al precio al momento de realizar la compra?
Los tanques de almacenamiento no se consideran recipientes a presión, por lo que la selección de materiales se realiza según las normas 50341 y 3046; no existe ninguna recomendación en contra de su uso.
Los tanques de almacenamiento no se consideran recipientes a presión, por lo que la selección de materiales se realiza según las normas 50341 y 3046; no existe ninguna recomendación en contra de su uso.
Actualmente, el uso del Q235B está muy restringido. Además, se estima que los fabricantes de recipientes a presión ya no compran este tipo de acero; resulta demasiado complicado adquirirlo por separado: lol
Basta con cumplir las condiciones del Apéndice D de GB/T150.2; por supuesto, es mejor evitar utilizar Q235B. Los tubos de acero según la norma GB/T8163 también presentan problemas similares, aunque las restricciones son ligeramente menores. Para evitar problemas innecesarios, es mejor utilizar acero especial para recipientes a presión.
Esta mañana me equivoqué al leerlo: cuando se utiliza Q235B para los recipientes a presión, es necesario consultar el apéndice, lo cual es muy complicado; además, ya no hay ventaja en cuanto al precio
Las restricciones impuestas por GB150 al acero Q235B son demasiadas; por lo tanto, es mejor utilizar placas de acero Q245R o Q345R. La diferencia de precio no es muy grande. Actualmente, el acero Q235B se utiliza generalmente en equipos no estándar
Los recipientes a presión atmosférica pueden utilizar este tipo de acero; se emplean chapas de espesor diferente según el volumen
Se me ocurre una pregunta: ¿por qué en GB150 y HGT 20581 no se menciona el Q345B?