HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Discusión sobre el problema del peso del equipo

2017-10-30View Original

Thread Content

En los proyectos con contratos EPC cerrados, ¿cómo se puede explicar de manera más razonable al propietario el caso en que el peso final del equipo es menor que el peso indicado en la cotización inicial?
Reply #22017-10-31
Es normal que el peso final del equipo sea menor (o mayor) que el peso indicado en la cotización inicial. Al hacer una cotización, es posible que haya muchas condiciones aún por determinar o que la información proporcionada no sea completa. En la propuesta de cotización se realizan algunas suposiciones, las cuales no necesariamente coinciden con la realidad. Por lo tanto, incluso en los contratos con precios fijos, se debe establecer un margen de error para el peso del equipo, del ±5% o ±10%. La parte que exceda ese margen permite ajustar el precio. Si en el contrato no se han establecido límites y aparecen errores considerables, entonces es necesario determinar la causa específica del error y resolverlo mediante negociaciones entre las partes.
Reply #32017-10-31
Parece que te falta bastante, ¿verdad?:) Hablando de lo que he experimentado antes, para las licitaciones de equipos generalmente proporcionamos los planos técnicos necesarios para la licitación. El precio final tras la licitación también ya está determinado. Posteriormente, la fábrica solicitó que se aumentara el espesor de las paredes (el espesor calculado inicialmente era aceptable; se necesitaba aproximadamente 17, pero se eligió 18). Los diseñadores consideraron que decidir si se aumentaba o no el espesor era algo que correspondía al diseño de los planos de construcción. Como no habría un costo adicional, respondieron que bastaba con que no disminuyera el espesor; si querían aumentarlo, podían hacerlo por su cuenta. Llegó el problema: al final, la fábrica solicitó más dinero por el aumento del espesor de las paredes y del peso del producto, y se quedó con ese dinero. Al final, los responsables de la licitación culparon al diseñador por no haber hecho un buen trabajo en el diseño. Por lo tanto, en el caso de problemas como el de que la cantidad sea demasiado baja o demasiado alta, siempre se puede resolver bien manteniendo buenas relaciones con quienes realizan la licitación y a través de negociaciones amistosas. También podría ser que haya deficiencias en la gestión de nuestra empresa; los diseñadores no participan en el proceso de evaluación, por lo que no conocen los detalles del asunto y es por eso que surgen estos problemas. En resumen, siempre que se mantengan buenas relaciones, se puede resolver todo mediante negociaciones amistosas.
Reply #42017-10-31
Ahora, muchos de los que trabajan para la parte B ganan dinero con esto

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.