HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problema de compatibilidad entre el diámetro de los pernos de anclaje y el diámetro del zócalo

2018-01-14View Original

Thread Content

Les pido consejo: cuando se determina la cantidad de pernos de anclaje, ¿cómo debe ser la relación entre el diámetro de los pernos y el diámetro del zócalo para que sea adecuada? Es decir, ¿qué diámetro de zócalo corresponde a qué diámetro de pernos de anclaje? Por ejemplo, ¿es razonable usar pernos de anclaje M90 para una torre de un metro de altura?
Reply #22018-01-14
En el caso de las torres, el diámetro está relacionado con la cantidad de pernos de anclaje necesarios; esto se debe principalmente a consideraciones relacionadas con la viabilidad de la construcción. En cuanto a las especificaciones de los pernos de anclaje, no es posible establecerlas. Las dimensiones específicas deben determinarse en función de la carga del equipo, la carga por viento, la carga sísmica, la carga excéntrica, etc. Para el mismo equipo, las especificaciones de los pernos de anclaje pueden variar según la región; además, para un mismo diámetro, los resultados de los cálculos difieren según la altura. Revisa bien las normas de los tanques.
Reply #32018-01-14
Agradezco la respuesta del amigo de la segunda planta. Probablemente sea porque no describí bien el problema. Lo que quiero decir es que, para una torre de 1 metro de altura, el software indica que se necesitan pernos de anclaje de tipo M90. ¿Es razonable esto? ¿Sería necesario cambiar la forma de la base de la torre a forma cónica? La cantidad de pernos se selecciona según las normas establecidas.
Reply #42018-01-15
Ah, ¿eso es lo que quieres decir? ¿Es necesario cambiarlo a forma cónica? Probablemente, las personas tengan opiniones diferentes al respecto. Otra buena opción es modificar la estructura para aumentar el diámetro circular de los pernos de anclaje; de este modo, se puede incrementar la cantidad de pernos utilizados. He visto equipos similares, diseñados por dos empresas: uno utiliza un zócalo cilíndrico, mientras que el otro emplea un zócalo cónico. Tampoco se puede decir quién tiene razón y quién no; basta con que se cumplan los requisitos de intensidad. Sin embargo, cabe tener en cuenta que, dado el gran diámetro de este M90, el momento flector resultante es muy elevado. En tales casos, es necesario tomar en consideración la acción sobre los componentes internos como las placas de la torre, así como las cargas excéntricas, las escaleras de acceso al equipo y las cargas excéntricas asociadas a las grandes aberturas de los tubos. Se puede dejar un margen mayor en los pernos de anclaje; nunca se debe sacrificar lo importante por algo insignificante.
Reply #52018-01-15
Se podría considerar elevar los estándares del material de los pernos, lo que aumentaría su resistencia.
Reply #62018-01-15
¡Muchas gracias! :apretón de manos
Reply #72018-01-15
Los pernos ya son de Q345R
Reply #82018-01-16
Diámetro de 1 m. Qué altura tendrá esa torre… No se indica. Se utilizan pernos de 16Mn; eso ya es bastante alto. Se podrían usar pernos de mayor tamaño, pero no es algo común~~~~
Reply #92018-01-16
Diámetro de 1 m. Qué altura tendrá esa torre… No se indica. Se utilizan pernos de 16Mn; eso ya es bastante alto. Se podrían usar pernos de mayor tamaño, pero no es algo común~~~~
Reply #102018-01-22
La cantidad de pernos de anclaje generalmente debe determinarse teniendo en cuenta la carga que soportan y el diámetro de la base. Primero hay que fijar esa cantidad, y luego se podrá hacer el cálculo correspondiente
Reply #112018-01-23
Es necesario realizar cálculos: presión del viento, sismos
Reply #122018-01-29
Probablemente sea porque se ven pocas veces; nunca he visto tornillos de tipo M90. El tamaño más grande que existe es el M64. Se recomienda utilizar un zócalo cónico; la cantidad de pernos se indica en la tabla 22 de la norma SH/T3098-2011.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.