HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Hola a todos, respecto a las cuestiones relacionadas con la inspección de recipientes a presión

2018-01-14View Original

Thread Content

Hola a todos. Según las normas, los recipientes a presión suelen someterse a su primera inspección periódica dentro de los 3 años posteriores a su puesta en servicio, salvo que las normas del producto o la entidad que los utiliza consideren necesario acortar ese período de inspección. La fecha de la primera inspección periódica es propuesta por la entidad que utiliza el equipo al realizar el registro de su uso, y la autoridad competente la determina tras revisarla de acuerdo con los requisitos aplicables. Lo que quiero preguntar es: ¿Qué momento se considera como “tiempo de puesta en servicio”? ¿Es la fecha en que el contenedor comenzó a utilizarse? Si instalo el equipo pero no lo uso, y lo dejo allí durante 3 años antes de empezar a utilizarlo, ¿cuándo debería contarse como “fecha de puesta en servicio”? Cuando realicé el registro de uso del contenedor, el departamento de control de calidad comenzó a contar a partir de la fecha de inspección de salida del equipo. Yo tenía dudas al respecto. Disculpe, señor: ¿cómo se determina el momento en que debe realizarse la primera inspección periódica?
Reply #22018-01-14
Otra pregunta para todos: ¿es necesario realizar una prueba de eficiencia energética de la caldera cuando se procede a su registro de uso en el caso de las calderas para la quema de álcalis residuales?
Reply #32018-01-14
Este tema probablemente ya haya sido discutido en este foro...
Reply #42018-01-14
Por lo general, el tiempo de “puesta en servicio” se refiere al momento en que ese recipiente comienza a ser utilizado. Si el dispositivo no se utiliza después de la instalación, es porque aún no se ha puesto en uso.
Reply #52018-01-15
Solo aquellos que realmente han realizado el trámite de registro en la autoridad competente pueden entenderlo. La autoridad no se preocupa por cuándo se utiliza el producto; solo verifica si existe el sello de certificación. Antes, al menos había un sello de inspección post-instalación, pero ahora ya no existe ese sello; en su lugar, solo queda el sello de inspección en fábrica. Pensándolo bien, es lógico: uno haría lo mismo en cualquier situación. ¿Quién sabe cuándo va a utilizar la empresa el producto? ¿Qué pasa si tardan años en registrarlo? ¿Y qué pasa si ocurre algún problema dentro de los tres años posteriores al registro? Para protegerse, es necesario contar con un sello que sirva como prueba; de esa manera, si ocurre algo, la autoridad no tendrá ninguna responsabilidad…
Reply #62018-01-16
Lleva tres años en uso; hay que verificar si la superficie interior y exterior presentan signos de corrosión. De ser así, se debería acortar el tiempo necesario para realizar la primera inspección.
Reply #72018-01-16
Lleva tres años en uso; hay que verificar si la superficie interior y exterior presentan signos de corrosión. De ser así, se debería acortar el tiempo necesario para realizar la primera inspección.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.