HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Durante la prueba de estanqueidad no es necesario utilizar válvulas de seguridad; tampoco es preciso ajustar la presión de ajuste de dichas válvulas, ni se necesita indicar la presión máxima de funcionamiento permitida

2018-01-30View Original

Thread Content

Este mensaje fue editado por última vez por *AOL_1* el 8 de febrero de 2018, a las 13:05. Según las normas TSG R0004-2009, al realizar pruebas de estanqueidad, generalmente es necesario que los accesorios de seguridad estén completamente instalados. Según las especificaciones TG21-2016: al realizar pruebas de estanqueidad, generalmente es necesario tener todos los accesorios de seguridad instalados. Por lo tanto, el requisito de que los accesorios de seguridad estén completamente instalados durante las pruebas de estanqueidad es más razonable en la versión 2016 de las normas de tolerancias, ya que sus requisitos son más bajos que los de la versión 2009. La norma TG21-2016 no ofrece explicación al respecto en las notas de revisión. Según la interpretación de las normas TSG R0004-2009, durante las pruebas de estanqueidad, se puede utilizar la presión máxima de funcionamiento permitida para el recipiente como valor máximo para la presión de activación de la válvula de seguridad. Sin embargo, esta definición indica claramente los puntos siguientes (para el contenido detallado, véase el texto original): En el caso de los recipientes a presión fabricados por las plantas industriales, se puede realizar la prueba de estanqueidad en dichas plantas sin utilizar accesorios de seguridad; además, durante las pruebas de funcionamiento en el lugar donde se van a utilizar, se puede verificar el rendimiento de los sellos en las conexiones ; La fábrica puede realizar pruebas de estanqueidad con los accesorios de seguridad. Una vez que estas pruebas den buen resultado, si se retiran los accesorios de seguridad, será necesario volver a verificar su capacidad de sellado en el lugar donde se instalarán, durante las pruebas de funcionamiento. La presión de funcionamiento durante las pruebas suele ser la presión de operación, que es inferior a la presión de diseño. Cuando se realizan pruebas de estanqueidad en los equipos fabricados in situ y equipados con accesorios de seguridad, si ocurre una fuga en la conexión de dichos accesorios, el problema puede ser una fuga en la superficie de sellado de la brida del recipiente ; Fuga en la superficie de sellado de la válvula de seguridad ; Problemas en la instalación causaron fugas ; O bien, una combinación de las tres situaciones anteriores; es necesario examinar cada una de estas causas por separado. Pero si el equipo no cuenta con accesorios de seguridad durante la prueba de estanqueidad y se produce una fuga en sus conexiones, es obligación del fabricante del recipiente solucionarlo. De esto se puede concluir que los recipientes a presión fabricados por las fábricas pueden someterse a pruebas de estanqueidad sin necesidad de contar con accesorios de seguridad ; Los recipientes a presión fabricados in situ, de acuerdo con la norma TG21-2016, también pueden someterse a pruebas de estanqueidad sin contar con accesorios de seguridad. Sin embargo, en ambos casos mencionados, los recipientes a presión deben someterse a pruebas de funcionamiento in situ, con el fin de verificar el rendimiento del sellado en sus conexiones con los accesorios de seguridad. Dado que la presión de funcionamiento durante las pruebas suele ser la presión de operación, que es inferior a la presión de diseño, no es necesario ajustar la presión de ajuste de la válvula de seguridad para poder realizar las pruebas. Dado que los recipientes a presión pueden someterse a pruebas de estanqueidad sin contar con accesorios de seguridad en cualquier circunstancia, y esto ya cumple con los requisitos de la normativa aplicable, no es necesario especificar la presión máxima permitida para su funcionamiento.
Reply #22018-01-30
La verificación de las válvulas de seguridad permite comprobar la estanqueidad de dichas válvulas. Cuando el recipiente a presión es estanco, basta con verificar la estanqueidad de la salida de la válvula de seguridad. La normativa exige que, cuando el recipiente sea estanco, “en general sea necesario instalar todos los accesorios de seguridad”, pero esto se hace únicamente para verificar la estanqueidad de las conexiones entre la válvula de seguridad y el equipo. En mi opinión, esto es innecesario, ya que solo aumenta la carga de trabajo en el diseño, sin ofrecer muchos beneficios reales.
Reply #32018-01-30
La persona ha leído los siguientes mensajes:
https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1473786
https://bbs.hcbbs.com/thread-1282611-2-1.html
https://bbs.hcbbs.com/thread-731290-1-1.html
https://bbs.hcbbs.com/thread-1022360-1-1.html

Opinión personal: 1. Es poco útil que los recipientes para los cuales la normativa exige pruebas de estanqueidad indiquen la “presión máxima de funcionamiento permitida”. Además, hay muchos factores a considerar en el diseño, por lo que ese valor puede no ser preciso. 2. No es necesario que la presión de apertura de la válvula de seguridad sea variable.
Reply #42018-01-30
En la tercera línea desde abajo, ¿está seguro de que la presión de prueba es inferior a la presión de diseño? ?
Reply #52018-01-30
En el caso de los recipientes a presión, la presión de funcionamiento es, sin duda, inferior a la presión de diseño.
Reply #62018-01-30
Está todo confuso. Las normas son un poco confusas, y con lo que dices, se vuelve aún más confuso.
Reply #72018-01-31
Las normas establecen que las pruebas de estanqueidad deben realizarse con dispositivos de seguridad. Uno de los objetivos de esto es verificar el rendimiento de los sellos en las conexiones por brida. Pero, sobre todo, se hace por razones de seguridad. Después de todo, los gases son medios compresibles; a diferencia de los líquidos, si hay una fuga durante la prueba de presión, la presión disminuye al perderse el líquido. Pero los gases pueden causar daños mucho mayores. Aunque se dice eso, en realidad no existe una norma unificada sobre si los ensayos de estanqueidad cuentan o no con accesorios de seguridad; solo hay respuestas oficiales poco realistas. Hace algún tiempo, un colega mío tuvo que presentar pruebas en una defensa. Para garantizar la correcta realización de las pruebas de estanqueidad, los planos indicaban la presión máxima permitida para el funcionamiento del sistema; además, la presión de ajuste de la válvula de seguridad era superior a la presión de diseño. Los expertos dicen que se trata de un error técnico, que no cumple con las normas establecidas. ¿Es como si un mudo tuviera que comer ajo amarillo?
Reply #82018-01-31
En nuestra empresa también hay opiniones divergentes al respecto, por lo que lo compartimos para recabar ideas y esperamos poder llegar a una conclusión más clara.
Reply #92018-01-31
La presión de operación de los recipientes a presión puede ser igual a la presión de diseño. En aquellos que en el diagrama se indica la presión máxima permitida de operación, esta puede ser, por un breve período de tiempo (lo ideal es que así sea), superior a la presión de diseño.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.