HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problema de los orificios en la parte superior del tanque de almacenamiento

2018-03-05View Original

Thread Content

Tenemos en el lugar dos tanques pequeños de 800 metros cúbicos, de tipo no estándar. En la placa superior de los tanques hay placas reforzadas con dos orificios; una parte de estas placas se superpone con las soldaduras. He consultado las normas correspondientes, y casi todas solo establecen requisitos respecto a la distancia entre los orificios en las paredes del tanque. ¿Significa esto que no hay requisitos alguno en cuanto a la distancia entre los orificios en la placa superior y las soldaduras? Después de todo, la distancia desde la placa superior hasta las soldaduras, que se encuentran en el centro del tanque, es muy pequeña; en muchos casos, eso no cumple con los requisitos.
Reply #22018-03-05
Se debe realizar un control no destructivo en los extremos de las soldaduras donde hay aberturas. Se debe tratar de evitar esas soldaduras mediante la disposición adecuada de los planos de diseño
Reply #32018-03-05
El tanque es bastante pequeño, y los planos de diseño dividen la placa superior del tanque en muchas secciones. Además, hay muchos orificios en el tanque; por lo tanto, no se cumplen en absoluto los requisitos relacionados con la distancia entre los orificios y las soldaduras.
Reply #42018-03-05
Lo mejor es evitarlo; lo clave es el tamaño del orificio.
Reply #52018-03-05
Las condiciones de carga en las paredes y en la parte superior del tanque son diferentes. En el caso de la parte superior del tanque, se tiene en cuenta principalmente su estabilidad frente a las presiones externas; además, se imponen requisitos más estrictos en cuanto a los orificios que pueden existir en las paredes del tanque, en comparación con los que rigen para la parte superior del mismo.
Reply #62018-03-06
Se debe actuar sobre la soldadura y se realizan pruebas no destructivas según lo establecido.
Reply #72018-03-06
El orificio no está en la soldadura; el anillo de refuerzo que se coloca después del orificio cubrirá parte de la soldadura
Reply #82018-03-06
¿Significa eso que las soldaduras que están cubiertas no necesitan someterse a pruebas de RT? ? Hacer RT en la parte superior del tanque es demasiado complicado
Reply #92018-03-06
El orificio es muy pequeño; sirve para alojar el tubo guía del nivel de líquido.
Reply #102018-03-08
Se debe proceder de acuerdo con los requisitos del punto 10.3.2 b) de la norma GB/T150.4.
Reply #112018-03-08
Se debe realizar una inspección no destructiva de las soldaduras que están cubiertas por anillos reforzados. No es un gran problema. Trate de que los orificios no interfieran con las soldaduras. Al diseñar, es necesario considerar adecuadamente el tamaño de la placa superior
Reply #122018-03-08
Pero ese tanque no es un recipiente a presión, ¿también debe cumplirse este requisito? ? Hacer pruebas de radiografía en la parte superior del tanque es demasiado complicado.
Reply #132018-03-08
El plano de maquetación se basa en los materiales adquiridos; los planos de diseño pueden servir como referencia
Reply #142018-03-08
Sí, soldar otro anillo de refuerzo o una placa reforzada
Reply #152018-03-09
Depende del criterio, se actúa según el criterio.
Reply #162018-03-09
En la norma GB50128 no se menciona si es necesario realizar pruebas RT en ese tipo de soldaduras en la parte superior del tanque
Reply #172018-03-10
El punto 7.2.4 de GB50128 lo explica claramente: según los requisitos del documento de diseño; y cuando el documento de diseño no establece requisitos, también se indica claramente.
Reply #182018-03-10
Los tanques de almacenamiento a presión atmosférica tampoco son recipientes a presión. En el caso de los medios utilizados en los procesos industriales, generalmente se evita que las aberturas en la parte superior del tanque queden cerca de las soldaduras; se mantiene una cierta distancia entre ellas. Si eso no es posible, no hay problema.
Reply #192018-03-13
Se debe seguir estrictamente las normas. Si es necesario ir más allá de ellas, deben existir medidas de seguridad adecuadas. Además, hay que dejarlo bien claro: es demasiado complicado. Es mejor no incumplir las normas, ya que de lo contrario aumentan los riesgos

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.