Sobre el problema de la unión por soldadura en costuras de tipo B con aceros heterogéneos de espesores diferentes
Thread Content
Respecto a la selección del proceso de unión para 5 mm de S30408 y 8 mm de Q245R, ¿podría el proceso de unión entre aceros diferentes de 8 mm de S31603 + Q345R cubrir esta necesidad? Respecto a la evaluación del proceso de unión entre acero inoxidable de 8 mm de espesor y acero al carbono, ¿cómo se selecciona el rango de espesor del material base? ¿Es un rango de 8-16 mm o uno de 1,5-16 mm? ¿Se deben solicitar por separado? ¿Grosor de 1,5-16 en el lado de acero inoxidable, y rango de grosor de 8-16 en el lado de acero al carbono? Dado que el Q345R y el Q245R deben someterse a pruebas de impacto según las normas establecidas, mientras que el acero inoxidable, según la norma GB150, está exento de tales pruebas cuando la temperatura es inferior a -196°C. En el caso de estas placas de prueba, ¿es necesario realizar pruebas de impacto? Si se realizan, ¿cuál debe ser el área a probar: la zona afectada térmicamente del acero al carbono y la zona de soldadura, o bien la zona afectada térmicamente del acero inoxidable? ¿Cómo se determinan los requisitos para las pruebas de impacto? ¿Se debe seguir la temperatura especificada para el Q345R en este sentido? Me gustaría preguntar: en el caso de las placas de unión sin bordes recortados, ¿se basa su procesamiento en los procedimientos de soldadura para chapas delgadas? ¿Existen disposiciones específicas en las evaluaciones de procesos que expliquen este caso?
Respecto a la unión de aceros de tipos diferentes y a las uniones con espesores diferentes, ¿hay casos en los que no se cumplan los requisitos establecidos en la tabla de evaluación de procesos 9? ¿Se podría discutir eso juntos?
Según las reglas de clasificación por número de grupo, el número de nivel de Q345R es superior al de Q245R; por lo tanto, es necesario realizar nuevamente la evaluación del proceso de soldadura. El rango de espesores puede determinarse según lo establecido en la tabla 9 de la norma NB/T47014.
Actualmente, los productos de los equipos tienen un espesor de 5 mm en el caso del S30408 y 8 mm en el caso del Q245R. La evaluación de los procesos existentes corresponde al acoplamiento de 8 mm entre Q345R y S31603.
Esto es para juntas expansivas, ¿verdad? La evaluación del proceso de unión entre aceros diferentes de 8mm S31603 + 8mm Q345R es viable; el estándar no lo prohíbe, así que se puede utilizar
Sí, es en el manguito de expansión. Según la documentación técnica, debería ser posible, pero con respecto a este espesor, no sé cómo considerarlo de la manera más adecuada