HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Las calderas de slurry de agua son menos eficientes que las calderas de polvo de carbón?

2018-05-03View Original

Thread Content

¿Las calderas de slurry de agua son menos eficientes que las calderas de polvo de carbón? Rangos de eficiencia individuales.
Reply #22018-05-05
Piénsalo: para obtener slurry de agua y carbón, es necesario evaporar toda esa agua presente en el combustible, lo cual implica un consumo adicional de calor::$
Reply #32018-05-05
¿Por qué todavía existen calderas de lecho fluidizado de carbón, si su eficiencia es tan baja? ¿En cuánto ha disminuido?
Reply #42018-05-05
Porque se convierte en un fluido, lo que facilita su transporte y almacenamiento. Además, el polvo de carbón representa un riesgo de explosión; en algunas zonas es necesario diseñar estructuras a prueba de explosiones. Pero todo esto no ocurre con la lechada de agua y carbón. La eficiencia no se tiene en cuenta, pero por lo general, el contenido de agua en la lechada de carbón es de alrededor del 30 %.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.