Problemas con los recipientes a presión

La presión de trabajo ya ha superado la presión máxima permitida. Lo primero que se debe verificar no es si hay algún problema con el recipiente a presión, sino si este se está utilizando de manera incorrecta. En ese caso, es necesario reemplazarlo; de lo contrario, en caso de que surjan problemas, se tratará de un grave accidente por negligencia.

1. En ese momento, la presión de diseño era de 0,26 MPa; ¿cómo se puede considerar entonces como un recipiente a presión atmosférica? 2. ¿Por qué la presión de trabajo máxima permitida puede ser menor que la presión de diseño? 3. La presión de funcionamiento normal ya ha alcanzado los 0,12 MPa; por lo tanto, debe someterse a regulaciones relacionadas con los límites de tolerancia.

¿Acaso los recipientes a presión se determinan según la presión de diseño? Los recipientes a presión se evalúan según la presión de funcionamiento. El propietario del post debe averiguar dos cosas: 1. El diseño es correcto; la presión de trabajo máxima permitida es de 0,08 MPa. Como este valor es inferior a 0,1 MPa, se trata de un recipiente a presión atmosférica. 2. Hay problemas al funcionar; ¿por qué ahora funciona a 0,12 MPa? ？ Por encima de 0,1 MPa, se convierte en un recipiente a presión.

Este mensaje fue editado por última vez por zjq1962 el 14-5-2018 a las 08:32. Los recipientes a presión a los que te refieres son aquellos que están sujetos a las normativas relacionadas con los recipientes a presión. Yo me refiero a aquellos recipientes que cumplen con las especificaciones de GB/T150; si la presión de diseño supera los 0.1, entonces no se puede considerar que no sea un recipiente a presión. La presión laboral de la que hablas no puede denominarse presión máxima permitida, sino simplemente presión laboral (en la versión 99 de las normas, se denomina presión máxima de trabajo). Esta situación se debe a que las condiciones de operación proporcionadas por la entidad que utiliza el equipo son incorrectas

Si la presión de diseño es superior a 0,1 MPa, no debe clasificarse como recipiente a presión atmosférica, sino que debería considerarse un recipiente a presión sujeto a las normas GB/T150. La “presión de trabajo máxima permitida” a la que se refiere el autor debe ser la “presión de trabajo” según los estándares vigentes, ¿verdad?

Este mensaje fue editado por última vez por zsfb85227 el 14-5-2018 a las 09:24. Se trata de un recipiente a presión atmosférica; se trata, por lo tanto, de una operación que viola las normas técnicas. Ahora no se trata de modificar el equipo, ya que un recipiente a presión atmosférica no puede convertirse en un recipiente a presión. La solución es ajustar el proceso o rediseñar dicho equipo

El propietario del edificio, como entidad usuaria, debe gestionarlo de acuerdo con las normas de uso, y no desde la perspectiva del diseño del equipo. La presión de trabajo real es de 0,12 MPa, lo cual ya supera la presión máxima permitida según los requisitos del proceso, que es de 0,08 MPa. Además, al superar los 0,1 MPa, se trata ya de un recipiente a presión. 1. Operaciones irregulares. 2. El recipiente necesita ser reevaluado como recipiente a presión. Si el diseño se ha realizado considerando un recipiente a presión atmosférica, la empresa de diseño debe volver a calcular los componentes del equipo.

El encargado de los equipos de la empresa responde que respeta el diseño: ¿qué significa eso? Si lo que quiere decir es que la presión de trabajo puede ser inferior a 0,08 Pa, entonces basta con reducir esa presión; no es necesario recurrir a un diseño especial ； Si realmente es necesario aumentar la presión de trabajo, la empresa de diseño debe realizar las modificaciones y presentar nuevamente la solicitud de inspección.

Ha cambiado su naturaleza de uso: antes no estaba sujeto a regulaciones de presión, pero ahora se utiliza con presión excesiva

Originalmente era un recipiente a presión atmosférica. Actualmente, los recipientes a presión se utilizan de forma irregular con presión dentro de sus límites permitidos. Sin embargo, la presión de diseño del recipiente es de 0,26 MPa, mientras que la presión de uso es de 0,12 MPa; por lo general, no surgen problemas. Si se realiza el registro según el equipo de inspección, faltan los documentos correspondientes. Tampoco se puede registrar. Úselo a escondidas; basta decir que la presión de uso es inferior a 0,1 MPa.

La seguridad es lo más importante; no esperen a que ocurra un accidente para corregir las cosas

El autor se refiere a que la presión de operación máxima es de 0,08 MPa, ¿verdad? Antes no estaba regulado (contenedor de categoría distinta), pero ahora, al aumentar la presión de operación, se ha convertido en un contenedor de categoría superior. Ya sea la entidad encargada del diseño o la de su uso, que complete los trámites que sean necesarios; lo importante es que la entidad de inspección dé su aprobación.

La presión de diseño es de 0,26 MPa, lo que indica que el diseño se realizó de acuerdo con las normas GB150, y no según las especificaciones para recipientes a presión normal. Aunque se clasifica como recipiente a presión normal, su diseño no sigue las normas correspondientes. Si la fabricación se realiza estrictamente siguiendo los planos, sin duda la calidad del equipo estará bien. Pero si no se realizan controles adecuados durante la fabricación, entonces no se podrá utilizar el equipo como un recipiente a presión. En caso de que surjan problemas durante la fabricación, la culpa recaerá primero en quien opera el equipo. Los recipientes a presión atmosférica no pueden utilizarse como recipientes a presión. Ahora, si las condiciones de proceso siguen siendo de 0,12 MPa, será necesario detener la máquina para reemplazar el equipo.

Primero, es necesario aclarar el concepto de presión de trabajo máxima permitida. Luego, hay que ver si ese recipiente cuenta con un espacio de fase gaseosa y cuál es su tamaño

Primero, el autor debe aclarar dos conceptos: la presión de trabajo máxima permitida y los recipientes a presión atmosférica. Los conceptos están confundidos, por lo que la formulación del problema no es clara. En segundo lugar, esta torre de gas opera actualmente a una presión de 0,12 MPa; se trata de un recipiente a presión. Aunque esta presión supera la presión de funcionamiento prevista en el diseño inicial, no excede dicha presión de diseño, por lo que se puede considerar segura y no afecta su uso. Finalmente, el uso de sobrepresión no es conforme, y volver a cambiar la clasificación resulta muy complicado. Así que solo se puede usar de esta manera.

Desde el punto de vista del uso, la presión máxima de funcionamiento es mucho menor que la presión de diseño, por lo que es seguro. Si le importa realmente, pida a la empresa encargada del diseño que realice los cambios necesarios, modificando la presión de funcionamiento del equipo. Este equipo debería clasificarse como un recipiente a presión de categoría superior (probablemente de categoría II). Teniendo en cuenta las características del medio del equipo y los parámetros de diseño, no habrá requisitos adicionales debido a la clasificación del mismo. Solo será necesario modificar la placa identificativa del equipo; además, este deberá registrarse como un recipiente de la categoría correspondiente y presentarse ante la autoridad competente encargada de la supervisión de los recipientes a presión. Si hay algo o no, piénsalo por ti mismo y decide qué hacer.

Se ha superado la presión de trabajo máxima permitida

Esto claramente ya constituye una infracción. O se debe bajar la presión, o se necesita rediseñar y cambiar el equipo.

Debe tratarse de un recipiente a presión. La presión de funcionamiento que ustedes proponen es problemática. Según las normas GB150, la presión de funcionamiento de un recipiente se refiere a la máxima presión que puede alcanzarse. Por lo tanto, la presión de funcionamiento en su caso debería ser de 0,12 MPa. En consecuencia, dicho recipiente debe estar sujeto a las regulaciones correspondientes para recipientes a presión