Sobre los cálculos de refuerzo por aberturas
Thread Content
¿Cuál es la razón por la que no se pueden subir imágenes? Quisiera preguntar: ¿cómo se calcula el refuerzo de un orificio hecho en un cilindro circular, cuando la conexión es cónica?
Se realizan orificios cónicos en el cuerpo del cilindro; sin duda alguna, la área de debilitamiento del cilindro corresponde a la gran sección transversal de la base del cono. En cuanto al cálculo, en lo que respecta a la superficie de refuerzo que se debe considerar, creo que se puede calcular basándose en el área proyectada correspondiente
¡Gracias por su respuesta! La primera vez que me encontré con esta situación, también me pregunté: ¿se debe tomar en cuenta el diámetro máximo de la abertura? Seguramente no sirve tomar como referencia el diámetro máximo del cono para reforzar eficazmente la tubería; por otro lado, no hay ninguna razón para basarse en un diámetro más pequeño. ¿Entonces, qué método se debería utilizar para encontrar un compromiso? He visto en persona este tipo de equipo, pero no sé cómo se calcula.
En el caso de las conexiones de los conos, lo que influye en los cálculos de refuerzo por aberturas es el valor de A2. Dado que se trata de conexiones que no son cilíndricas, el cálculo de la área de A2 resulta complicado durante el proceso de cálculo. Si es posible, se debe utilizar A1 para compensar el área del orificio; de lo contrario, es necesario calcularla como si fuera un orificio más grande. Sería irracional calcularla como si fuera un orificio más pequeño, ya que la diferencia en el área del orificio sería aún mayor
Este mensaje fue editado por última vez por cxd11888 el 4 de junio de 2018, a las 12:20. Estimado profesor, ¿quiere decir que se debe reforzar la carcasa tanto como sea posible? Los orificios para las conexiones deben hacerse lo más grandes posible, y la altura de protrusión debe ser menor (por ejemplo, 10 mm) Pero el software mostrará un mensaje indicando que la longitud real de extensión es de 10 mm, lo cual es demasiado corto; es necesario aumentarla al menos a 41,857 mm.
En un cálculo conservador, sin tener en cuenta la superficie que representa el exceso de espesor utilizado para el refuerzo, el diámetro de los orificios se considerará, sin duda, como el diámetro máximo.
¿Se abren los orificios en el 219? ¿Se han introducido 8 espesores de pared? Completa tus parámetros y echa un vistazo. Diámetro, presión, temperatura, material, tamaño de la abertura.
Si realmente hay que hacer los cálculos, solo se puede hacerlo a mano para modificar el libro de cálculos del SW6. 1. Se puede calcular el espesor de esta conexión en forma de cono utilizando sus componentes individuales ； 2. Luego, se calcula la diferencia entre el espesor efectivo de la conexión en forma de cono y el espesor calculado, basándose en el espesor nominal real ； 3. Se calcula el refuerzo efectivo A2 del tubo cónico, en función de la longitud efectiva de su extensión. 4. Dado que, para la carcasa, solo depende del tamaño de los orificios y no de las conexiones, A1 permanece constante. 5. Se calcula el área total de refuerzo tomando en consideración todos los elementos: A = A1 + A2 + A3 + A4
Creo que se puede tomar como referencia el enfoque de refuerzo para la inserción de conexiones axiales en la carcasa cónica, según lo mostrado en la Figura 4.5.8 de ASME VIII-2
Esta toma de control se utiliza en el lado del casco de los intercambiadores de calor con placa fija. Presión de diseño del circuito de la carcasa: 0,6 MPa. Temperatura de diseño: 60 °C. La carcasa del circuito de la carcasa está hecha de tubos sin soldaduras de acero 20#, con un diámetro de φ325×8. Las bridas de los tubos son de tipo WN150 (B)-16 RF. A estas bridas se conecta un tubo cónico, el cual está fabricado a partir de acero Q245R, con dimensiones de φ219/159×8. La altura de protrusión de este tubo cónico es de 220 mm.
Debería calcularse según el diámetro máximo de la proyección de la línea de intersección entre el tubo cónico y la carcasa.
Debido a que solo he tenido contacto con un tipo de equipo, no he estado en contacto con la norma ASME VIII-2 Fig.4.5.8 de la que habla. Hay que hacer los cálculos de forma más conservadora.