HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Cálculo de los pernos de la brida del cojín de lente de alta presión

2018-07-13View Original

Thread Content

Según la norma HG/T20582-2011, al calcular las cargas en los pernos de las bridas de alta presión utilizadas para el sellado de los cojines de las lentes, se descubre que los pernos de las bridas según la norma ZH-300 y HG/T20256 no pueden soportar esas cargas. La fórmula utilizada en la norma HG/T20582-2011 es la siguiente: https://attach01.hcbbs.com/forum/201409/22/182722s6ymey99eyvqdo1e.jpg. ¿Tiene algún problema esta fórmula? ¿Es realmente mucho mayor que las fórmulas de las normas anteriores? Condiciones de operación: 22 MPa; pernos de 35CrMoA; se utilizan bridas roscadas, con especificaciones PN260 DN175.
Reply #22018-07-13
Puede intentar hacer los cálculos siguiendo las normas de ASME; todas las normas de nuestro país se basan en las de ASME, por lo que al menos hay influencia de estas últimas.
Reply #32018-07-13
No pude encontrarlo:dizzy:. Solo encontré arandelas planas; no estoy familiarizado con las normas ASME
Reply #42018-07-13
La fórmula tiene un problema: originalmente se utilizaba el valor negativo de 0,0404 elevado a la potencia de 315394. Ahora, en cambio, se utiliza el valor negativo de la presión de diseño elevado a la misma potencia, y luego se multiplica por el coeficiente anterior. El valor resultante es extremadamente alto. Según los estándares actuales, los cálculos anteriores estaban incorrectos.
Reply #52018-07-13
Sí, esta parte calculada es mayor que la parte resultante de la presión interna anterior. ¿Con qué fórmula están haciendo los cálculos ahora?
Reply #62018-07-13
La nueva norma debería ser correcta; la carga mínima en los pernos es Wp = F + Fp, donde F es la fuerza axial causada por la presión interna, y Fp es la fuerza mínima necesaria para comprimir las arandelas en condiciones de operación. Si no se trata de -0,0404 veces la presión de diseño, entonces las unidades no son consistentes. La fórmula anterior tenía un problema. Calculemos según la fórmula actual.
Reply #72018-07-13
Según la fórmula actual, la tensión de flexión en una brida estándar PN260 a 22 MPa es demasiado alta; además, los pernos no son lo suficientemente grandes.
Reply #82018-07-13
Es normal que las bridas estándar no cumplan con los requisitos en los cálculos. Si le interesa hacerlos, verá que no solo esta brida no cumple, sino que muchas otras tampoco lo hacen. Antes escuché a expertos hablar sobre este problema. Elige el que quieras.
Reply #92019-09-10
Igualmente complicado: usar esta fórmula es una verdadera pesadilla; en la práctica, los resultados obtenidos son siempre insatisfactorios.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.