¿La calefacción de la mitad externa del tanque de reacción se considera un recipiente a presión?
Thread Content
Vaso de reacción de acero inoxidable de 50 l, con presión atmosférica en su interior; para la calefacción se utiliza vapor a través de tubos semicirculares de DN25 en el exterior, cuya presión de diseño es de 1,6 MPa. ¿Consideran ustedes que este equipo se clasifica como recipiente a presión?
Recipientes a presión de clase I no regulados.
Cuando la presión de trabajo dentro del tanque es inferior a 0,1 Mpa (presión manométrica), no se considera un recipiente a presión, ni tampoco un equipo especial. Si el diámetro interno de la mitad del tubo es menor a 150 mm, tampoco se considera un equipo especial.
La norma de gran capacidad explica claramente el alcance; basta con compararla para entenderlo.
Este mensaje fue modificado por Baoji Chaosheng Titanium Industry el 25 de julio de 2018, a las 17:48. La calefacción del tubo exterior del reactor de reacción se considera un equipo de presión atmosférica; por lo tanto, no está sujeto a las regulaciones aplicables a los recipientes a presión.
¿No es que todo lo de la categoría anterior debe estar bajo supervisión?
La respuesta del piso 3 es muy completa y correcta, me gusta
El piso 3 es correcto, hicimos un lote. Sin embargo, esta estructura puede reducir el espesor de las paredes del cilindro, pero aumenta enormemente el volumen de trabajo de soldadura. Al soldar, preste atención al proceso de soldadura
Tampoco se puede decir que sea un equipo a presión normal; más bien, se trata de un recipiente para el cual no rigen las normas de presión, es decir, un recipiente fuera de las categorías establecidas
Sí, mi forma de hablar es un poco deficiente; la comprensión del piso 3 es muy completa. De todos modos, no pertenece a la categoría de recipientes a presión.
Según las normas de fabricación y aceptación de recipientes a presión, no está sujeto a inspección supervisada.
La normativa establece claramente que no están dentro del ámbito de regulación de los recipientes a presión
No está sujeto a la regulación de los recipientes a presión
La definición estándar ofrece una explicación para estos problemas.
Este mensaje fue editado por última vez por zhangjuhua el 27-7-2018 a las 09:44. Oh, gracias. Echa un vistazo :) ¿150? Parece que no existe una definición estándar para las nuevas normas
Parece que es antiguo, la definición de TSG R0004.